Yargıtay 9. Hukuk Dairesi 2017/23993 Esas 2018/4861 Karar Sayılı İlamı

9. Hukuk Dairesi
Esas No: 2017/23993
Karar No: 2018/4861
Karar Tarihi: 12.03.2018

Yargıtay 9. Hukuk Dairesi 2017/23993 Esas 2018/4861 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 10. Hukuk Dairesi, fesih sebebinin geçersiz olduğu gerekçesiyle işe iade kararı vermiştir. İlk derece mahkemesi ise davanın reddine hükmetmiştir. Davacı avukatı istinaf başvurusunda bulunmuş ve istinaf mahkemesi davacının lehine karar vermiştir. Davalılar tarafından temyiz edilmişse de inceleme evrak üzerinden yapılmış ve onanmıştır. Mahkeme kararında ise tarafların iddiaları ve belgeleri, iş sözleşmesi niteliği ve ikale sözleşmesinin geçerli olup olmadığı değerlendirilmiştir. 6100 sayılı HMK'nun 370. maddesine göre karar onanmıştır. Kanun maddesi açıklaması yoktur.

9. Hukuk Dairesi 2017/23993 E. , 2018/4861 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ : ANTALYA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 10. HUKUK DAİRESİ

MAHKEMESİ : ISPARTA İŞ MAHKEMESİ

DAVA : Davacı, feshin geçersizliğine ve işe iadesine karar verilmesini istemiştir.
Yerel mahkemece, davanın reddine karar verilmiştir.
İlk Derece Mahkemesinin red kararına karşı davacı avukatı istinaf başvurusunda bulunmuştur.
Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 10. Hukuk Dairesi davacı avukatının istinaf başvurusunu kabul ederek davanın kabulüne ve davacının işe iadesine karar vermiştir.
Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 10. Hukuk Dairesi"nin kararı süresi içinde duruşmalı olarak davalılar avukatları tarafından temyiz edilmiş ise de; işin mahiyeti itibarıyla duruşma isteminin reddine, incelemenin evrak üzerinde yapılmasına karar verilmiş olmakla dava dosyası için Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:

YARGITAY KARARI
Tarafların karşılıklı iddia ve savunmalarına, dayandıkları belgelere, hukuki ilişkinin nitelendirilmesine ve özelikle İlk Derece Mahkemesinin taraflar arasındaki ikale sözleşmesinin geçerli olduğu yönündeki gerekçeye dayalı davanın reddine ilişkin kararının, Bölge Adliye Mahkemesi kararında yazılı, davacının kıdemin eksik belirlenmesi, davacıya ikalenin sonuçlarının anlatılmaması ve ikale sözleşmesinin davacıya irade fesadı altında imzalatıldığı yönündeki dosya kapsamına uygun olan yerinde gerekçelerle, isabetsiz olduğunun doğru bir şekilde belirlenmesi karşısında, davalılar vekillerinin yerinde bulunmayan tüm temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun Bölge Adliye Mahkemesi kararının 6100 sayılı HMK"nun 370. maddesi uyarınca ONANMASINA, dava dosyasının İlk Derece Mahkemesine, kararın bir örneğinin Bölge Adliye Mahkemesine gönderilmesine, aşağıda yazılı temyiz giderinin temyiz edenlere yükletilmesine, 12/03/2018 gününde oybirliği ile karar verildi.