Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 2007/9055 Esas 2007/12287 Karar Sayılı İlamı

Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki borçlu vekili tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü :
Sair temyiz itirazları yerinde değildir.
İİK.nun 169/a - 6. maddesi gereğince takip geçici olarak durdurulmadığı için itirazı reddedilen borçlunun tazminatla sorumlu tutulması isabetsiz ve hükmün bu nedenle bozulması gerekmekle beraber anılan yanlışlığın giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını zorunlu kılmadığından karar düzeltilerek onanmalıdır.
SONUÇ  : Borçlu vekilinin temyiz itirazlarının kısmen kabulü ile Batman İcra Mahkemesi"nin 14.02.2007 tarih ve 2006/255 E, 2007/14 K. Sayılı kararının hüküm bölümünün tazminatla ilgili 2. fıkrasının tümün karar metninden çıkarılmasına, mahkeme kararırın düzeltilmiş bu şekli ile İİK 366 ve HUMK’nun 438. maddeleri uyarınca (ONANMASINA), mahkeme kararı düzeltilerek onandığından harç alınmasına yer olmadığına, 15.06.2007 gününde oybirliğiyle karar verildi.