5607 sayılı Kanuna muhalefet - Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2018/13631 Esas 2021/3570 Karar Sayılı İlamı

7. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/13631
Karar No: 2021/3570
Karar Tarihi: 09.03.2021

5607 sayılı Kanuna muhalefet - Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2018/13631 Esas 2021/3570 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Elazığ Çocuk Mahkemesi, suça sürüklenen çocuk hakkında sigara kaçakçılığı suçlamasıyla açılan kamu davasında hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verdi. Ancak, deneme süresi içinde suç işlediği gerekçesiyle yapılan yargılama sonucunda hüküm açıklandı. Ancak suçun işlendiği tarihteki ceza zamanaşımı süresi dolmuş olduğu için, hüküm bozuldu ve davada zamanaşımı nedeniyle düşürüldü. Çocuğun kaçak sigaralarına el konuldu.
Kanun Maddeleri:
- 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu, 13/1. madde
- 4733 sayılı Tütün Ürünlerinin Zararlarının Önlenmesi ve Kontrolü Hakkında Kanun
- 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu, 66/1-e madde
- 5320 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu, 8/1. madde
- 1412 sayılı Ceza Muhakemesi Usulü Kanunu, 321. madde
- 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu, 223/8. madde
- TAPDK: Tütün ve Alkol Piyasası Düzenleme Kurumu

7. Ceza Dairesi 2018/13631 E. , 2021/3570 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Çocuk Mahkemesi
SUÇ : 5607 sayılı Kanuna muhalefet
HÜKÜM : Hükümlülük

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
Suça sürüklenen çocuk hakkında sigara kaçakçılığından açılan kamu davasının yapılan yargılaması neticesinde, Elazığ Çocuk Mahkemesi"nin 29/04/2010 tarihli 2010/78 Esas ve 2010/139 sayılı kararı ile hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verildiği, anılan kararın kesinleştirilmesinden sonra suça sürüklenen çocuğun deneme süresi içinde kasıtlı bir suç işlediğinden bahisle yapılan ihbar üzerine Elazığ Çocuk Mahkemesi"nce yapılan yargılama sonucunda da temyiz incelemesine konu 08/07/2014 tarihli, 2014/293 Esas ve 2014/488 sayılı Karar ile hükmün açıklandığı anlaşılmakla,
Suç tarihi ve ele geçen eşyanın niteliği nazara alındığında, suça sürüklenen çocuğun eylemi 4733 sayılı Yasaya muhalefet suçunu oluşturup, bu suçtan doğrudan zarar görenin ise TAPDK olduğu, hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin 08/12/2010 tarihli karara yönelik TAPDK"nun itiraz hakkının bulunduğu ve anılan kuruma tebligat yapılmadan kararın kesinleştirildiği anlaşılmakla, bu haliyle deneme süresi başlamadığından kesinleşmemiş karara dayanarak Elazığ Çocuk Mahkemesi"nce Mahkemesi"nce suça sürüklenen çocuk hakkında açıklanması geri bırakılan hükmün açıklanmasına karar verilerek yazılı şekilde hüküm tesisi yasaya aykırı ise de,
Suç tarihi itibarıyla 12-15 yaş grubunda bulunan suça sürüklenen çocuk hakkında isnat edilen eylem için öngörülen cezanın türü ve miktarı açısından 5237 sayılı TCK"nun 66/1-e maddesi gereğince eylemin 4 yıllık asli dava zamanaşımı süresine tabi bulunduğu, zamanaşımını kesen en son işlem olan suça sürüklenen çocuğun savunmasının alındığı 15/04/2010 tarihi itibarıyla öngörülen 4 yıllık asli dava zamanaşımın temyiz inceleme tarihine kadar gerçekleştiği anlaşılmış ve temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken, 1412 sayılı CMUK"nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, anılan maddeler ve 5271 sayılı CMK"nun 223/8. maddesi gereğince suça sürüklenen çocuk hakkında açılan kamu davasının gerçekleşen zamanaşımı nedeniyle DÜŞÜRÜLMESİNE, davaya konu kaçak sigaraların 5607 sayılı Yasanın 13/1. maddesi delaletiyle TCK"nun 54/4. maddesi uyarınca müsaderesine, 09/03/2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.