Abaküs Yazılım
6. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/29090
Karar No: 2016/61
Karar Tarihi: 25.01.2016

Yağma - Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2013/29090 Esas 2016/61 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Afyonkarahisar 2. Ağır Ceza Mahkemesi tarafından verilen 2012/43 (E) ve 2012/81 (K) sayılı kararda, suçu yağma olarak değerlendirilen sanığın, parasını almak için mağduru tehdit ettiği ancak daha fazla para getireceğini söyleyerek serbest bıraktığı sırada polis tarafından yakalandığı belirtilmiştir. Ancak TCK'nın 150/2. maddesi uyarınca eksik ceza tayini karşı temyiz olmadığı için TCK'nın 31/2. maddesi uygulanarak sanığın cezası belirlenmiştir. Kararda TCK'nın 168/3. maddesi de belirtilerek TCK'nın 61/5. maddesinin sıralamasına aykırı uygulama yapılmış olmasının sonuca etkili olmadığı ifade edilmiştir. Kararın, gerekçeye uygun bulunduğu ve usul ve yasaya uygun olduğu gerekçesiyle sanığın temyiz itirazı reddedilerek hüküm onanmıştır.
Kanun Maddeleri:
- TCK'nın 150/2. maddesi
- TCK'nın 31/2. maddesi
- TCK'nın 168/3. maddesi
- TCK'nın 61/5. maddesi
6. Ceza Dairesi         2013/29090 E.  ,  2016/61 K.
"İçtihat Metni"

Tebliğname No : 6 - 2012/160187
MAHKEMESİ : Afyonkarahisar 2. Ağır Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 25/04/2012
NUMARASI : 2012/43 (E) ve 2012/81 (K)
SUÇ : Yağma

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:

Oluşa ve dosya içeriğine göre; sanığın, üzerindeki 50 kuruştan başka parası olmayan mağduru kolundan tutup tehdit ederek parasını aldığı, kurtulmak için daha fazla para getireceğini söyleyen mağdura inanarak serbest bırakıp para getirmesini beklediği sırada polis tarafından yakalandığının anlaşılması karşısında, koşulları gerçekleşmediği halde TCK"nın 150/2. maddesi ile uygulama yapılarak eksik ceza tayini karşı temyiz olmadığı için; TCK"nın 31/2. maddesi, TCK"nın 168/3. maddesinden sonra uygulanarak TCK"nın 61/5. maddesindeki sıralamaya aykırı uygulama yapılması sonuca etkili olmadığı için bozma nedeni yapılmamıştır.

Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimler Kurulunun takdirine göre, sanık M.. K.. savunmanının temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, eleştiri dışında usul ve yasaya uygun bulunan hükmün isteme uygun olarak ONANMASINA, 25/01/2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.




Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


Avukat Web Sitesi