Yargıtay 4. Hukuk Dairesi 2015/14171 Esas 2017/8448 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Davacı ... vekili Avukat ... tarafından, davalılar ... Mensupları Güventur Tatil Köyü Yönetim Kurulu Başkanlığı adına Başkan Yusuf Ülküseven ve ... aleyhine 31/01/2013 gününde verilen dilekçe ile mala zardar verme, hakkı olmayan yere tecavüz, hırsızlık ve konut dokunulmazlığını ihlal iddialarından kaynaklanan tazminat istenmesi üzerine yapılan yargılama sonunda; davanın reddine dair verilen 24/06/2015 günlü kararın Yargıtayda duruşmalı olarak incelenmesi davacı vekili tarafından süresi içinde istenilmekle, daha önceden belirlenen 19/12/2017 duruşma günü için yapılan tebligat üzerine temyiz eden davacı vekili Avukat ... geldi, karşı taraftan davalılar adına gelen olmadı. Açık duruşmaya başlandı. Süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve hazır bulunanın sözlü açıklaması dinlendikten sonra tarafa duruşmanın bittiği bildirildi. Dosyanın görüşülmesine geçildi. Dosya içerisindeki kağıtlar incelenerek gereği görüşüldü.
Davacı, davalılarla aynı sitede bağımsız taşınmaz maliki olduğunu, evine gittiğinde pencere panjurlarının kırıldığını, kapı kilidinin kırılıp kapının çivi ile çakıldığını, evin içerisine mobilya depolandığını, balkon önüne eşya konulduğunu, yine bahçeye eski eşyaların depolandığını, camların kırıldığını, evin çok kötü bir durumda olduğunu gördüğünü, yine evinde bulunan eşyaların bazılarının olmadığını fark ettiğini, zarara davalıların sebebiyet verdiğini iddia ederek, oluşan zararın davalılardan tazmini isteminde bulunmuştur.
Davalılar, iddiaların gerçeği yansıtmadığını esasen evine 15 yıldır uğramayan davacının ihmali nedeniyle binanın zarar gördüğünü iddia ederek, davanın reddi gerektiğini savunmuşlardır.
Mahkemece, ispatlanamayan davanın reddine karar verilmiştir.
Dosyanın incelenmesinde ... Asliye Ceza Mahkemesinin 2011/157 sayılı dosyasının dosya içinde bulunmadığı anlaşılmakla, belirtilen ceza mahkemesi dosyası dosya içine alınmak üzere dosyanın geri çevrilmesi gerekmiştir.
SONUÇ: Temyiz olunan kararın yukarıda açıklanan şekilde işlem yapılıp, eksiklikler tamamlandıktan sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere Yargıtay’a yeniden gönderilmek üzere dosyanın yerel mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE 19/12/2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.