Yargıtay 23. Hukuk Dairesi 2015/9057 Esas 2017/3312 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi

Taraflar arasında görülen istirdat davası sonucunda verilen hükmün onanmasına ilişkin Dairemizin 06.10.2015 gün ve 2014/10432 Esas, 2015/6312 Karar sayılı ilamının karar düzeltme yoluyla incelenmesi davalı vekili tarafından istenilmekle, dosya incelendi, gereği görüşüldü.

- KARAR -
Davacı vekili, davalının hukuka aykırı olarak düzenlediği, zamlı konaklamaya ilişkin 04.06.2008, 09.10.2008 ve 03.11.2008 tarihli faturaların ihtirazı kayıtla ödendiğini, müvekkilinin faturaya konu slot ihlâlini yapmadığını ileri sürerek, 30.608,40 TL"nin temerrüt faiziyle davalıdan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı vekili, uygulamanın yasal düzenlemeye uygun olduğunu savunarak, davanın reddini istemiştir.
Mahkemece, iddia, savunma, benimsenen bilirkişi raporu ve tüm dosya kapsamına göre; davacı uçaklarının önceden belirlenen zaman dilimi dışında da havalimanında konakladığı, bu nedenle de davalının zamlı konaklama ücreti tahakkuk ettirdiği, yanlış hesaplama sonucunda davacıdan toplam 6.994,08 TL fazladan tahsil edildiği gerekçesiyle, anılan meblağın temerrüt faiziyle tahsiline dair verilen kararın taraf vekilleri tarafından temyiz edilmesi üzerine Dairemiz"in 2014/10432 E., 2015/6312 K. sayılı ilamı ile onanmasına karar verilmiştir.
Bu kez, davalı vekili karar düzeltme isteminde bulunmuştur.
Dosyadaki yazılara, mahkeme kararında belirtilip Yargıtay ilamında benimsenen gerektirici sebeplere göre, HUMK"nın 440. maddesinde sayılan hallerden hiçbirisine uymayan karar düzeltme isteminin reddi gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle, davalı vekilinin karar düzeltme isteminin REDDİNE, 07,80 TL harç ve takdiren 275,00 TL para cezasının karar düzeltme isteyenden alınarak Hazine"ye gelir kaydedilmesine, 20.11. 2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.