Davacılar-birleşen dosya davalıları...... Ortak Girişimine İzafeten 1-... 2- ....... (NTMK) vek. Av...... ile davalı-birleşen dosya davacısı ... vek. Av. ...... aralarındaki tazminat davası hakkında...... Asliye Ticaret Mahkemesinden verilen 22/01/2014 gün ve 2008/441 E. - 2014/12 K. sayılı hükmün davalı-birleşen dosya davacısı vekili tarafından duruşmalı olarak temyiz edilmesi üzerine ilgililere çağrı kağıdı gönderilmiştir. Belli günde davacılar-birleşen dosya davalılar vekilleri Av. .......ve vek. Av........ ile davalı-birleşen dosya davacı vek. Av. ........"ın gelmiş olmalarıyla duruşmaya başlanarak hazır bulunan avukatların sözlü açıklamaları dinlenildikten ve temyiz dilekçesinin süresinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.

- K A R A R -

Birleşen her dava bağımsızlığını korur. Bu kuraldan hareketle yargılama giderlerine ayrı ayrı hükmedilir. Bu durumda her bir dava bakımından ayrı ayrı temyiz başvuru harcı ile temyiz harcının alınması gerekmektedir. Bu bağlamda;
Birleşen davada davanın reddine ilişkin hüküm de davalı-birleşen dosyada davacı vekilince temyiz edilmiş ise de bu dava yönünden maktu temyiz harcı ile temyiz başvuru harcı yatırılmamıştır. Her bir dava yönünden ayrı ayrı harç alınması gerektiğinden bu harç ödenmedikçe müteakip işlem olan temyiz incelemesine başlanamayacağından, HUMK’un 434/3. maddesi gereği işlem yapılmak üzere; dosyanın yerel mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 11/03/2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.