Hırsızlık - konut dokunulmazlığını bozma - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2019/11503 Esas 2019/14211 Karar Sayılı İlamı

2. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/11503
Karar No: 2019/14211
Karar Tarihi: 26.09.2019

Hırsızlık - konut dokunulmazlığını bozma - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2019/11503 Esas 2019/14211 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi tarafından görülen hırsızlık ve konut dokunulmazlığını bozma suçlarından suça sürüklenen çocuk, 12-15 yaş grubunda olduğu belirlenerek mahkum edilmiştir. Ancak suç tarihinden itibaren 6 yıllık zamanaşımı hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararıyla durmuş, denetim süresi içerisinde yeniden işlenen kasıtlı suçtan dolayı verilen hüküm kesinleşmiştir. Bu nedenle, dava zamanaşımının suç tarihinden inceleme tarihine kadar geçmiş olduğundan mahkeme kararı bozulmuştur. Suça sürüklenen çocuk hakkında açılan kamu davalarının ise zamanaşımı nedeniyle düşürülmesine karar verilmiştir. Kanun maddeleri olarak TCK'nın 142/1-b, 116/1,119/1-c, 31/2. maddeleri ile 66/1-e, 66/2 ve 67/4. maddeleri uyarınca hesaplama yapılmıştır.

2. Ceza Dairesi 2019/11503 E. , 2019/14211 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık, konut dokunulmazlığını bozma
HÜKÜM : Mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
Nüfus kaydına göre, 07/05/1996 doğumlu olan suça sürüklenen çocuk ...’ün suç tarihinde 12-15 yaş grubunda bulduğu belirlenerek yapılan incelemede;
Suç tarihinde 12-15 yaş grubunda bulunan suça sürüklenen çocuğun hırsızlık ve konut dokunulmazlığını bozma suçlarından eylemlerine uyan TCK"nın 142/1-b, 116/1,119/1-c, 31/2. maddelerinde öngörülen cezanın üst sınırına göre TCK"nın 66/1-e, 66/2 ve 67/4. maddeleri uyarınca hesaplanan 6 yıllık zamanaşımının, hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararının kesinleştiği 23.03.2012 tarihi itibariyle durduğu ve suça sürüklenen çocuğun denetim süresi içerisinde işlediği kasıtlı suçtan dolayı verilen hükmün kesinleşmiş olması karşısında, denetim süresi içerisindeki suçun işlendiği 04.11.2013 günü yeniden işlemeye başladığı nazara alındığında, dava zamanaşımının 30.04.2011 olan suç tarihinden inceleme tarihine kadar geçmiş bulunması,
Bozmayı gerektirmiş,suça sürüklenen çocuk müdafiinin temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükümlerin açıklanan nedenle BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı Kanun"un 8. maddesi uyarınca halen yürürlükte bulunan, 1412 sayılı CMUK"nın 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, suça sürüklenen çocuk hakkında açılan kamu davalarının, 5271sayılı CMK"nın 223/8.maddesi gereğince zamanaşımı nedeniyle DÜŞÜRÜLMESİNE, 26/09/2019 gününde oybirliğiyle karar verildi.