1. Ceza Dairesi Esas No: 2016/4021 Karar No: 2017/1278 Karar Tarihi: 17.04.2017
Kasten öldürmek - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2016/4021 Esas 2017/1278 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Mahkeme, sanık hakkında kasten öldürme suçundan 15 yıl hapis cezası vermiştir. Sanık müdafii tarafından temyiz istemiş ancak daha sonra onanmasını talep etmiştir. Yargıtay Ceza Genel Kurulu kararı uyarınca vazgeçme kabul edildiği için, hüküm reşen temyize tabi tutulmuş ve incelendiğinde, delillerin doğru olduğu ve suçun sübutu kabul edildiği belirtilmiştir. Kusurluluk azaltan haksız tahrik ve cezayı azaltıcı takdiri indirim sebebi kabul edilmiştir. Bazı savunmalar reddedilmiştir ve haksız tahrik hükmünün uygulanmaması gerektiği belirtilmiştir. Anayasa Mahkemesi'nin 08.10.2015 tarihli, 2014/140 esas ve 2015/85 sayılı Kararı uyarınca, 5237 sayılı TCK'nun 53. maddesinin bazı bölümleri iptal edilmiştir. Mahkeme, bu maddelerin iptal edildiğini dikkate alarak, hüküm fıkrasında yer alan 5237 sayılı TCK'nun 53. maddesinin uygulanmasına ilişkin bölümü değiştirmiştir. Bu değişiklik nedeniyle hükmün düzeltilmesi gerektiği belirtilmiştir. Kanun maddeleri olarak TCK'nun 81, 29, 62, 53, 54, 63 madeleri açıklanmıştır.
1. Ceza Dairesi 2016/4021 E. , 2017/1278 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SUÇ : Kasten öldürmek HÜKÜM : TCK.nun 81, 29, 62, 53, 54, 63 maddeleri uyarınca 15 yıl hapis cezası
TÜRK MİLLETİ ADINA
Sanık ... hakkında kasten öldürme suçundan kurulan hüküm, sanık müdafii tarafından yasal süresi içerisinde temyiz edilmiş ise de, sanık 01.08.2016 ve 16.01.2017 tarihli dilekçelerinde onanmasını istediğinden, Dairemizce de benimsenen Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 05.02.2008 tarih ve 1-9/15 sayılı Kararı uyarınca, bu talepler temyiz isteminden vazgeçme olarak kabul edilmekle, hüküm ceza süresi itibariyle re"sen temyize tabi olduğundan re"sen ve katılan vekilinin temyizi ile sınırlı olarak yapılan incelemede; Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ..."in kasten öldürme suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, kusurluluğu azaltan haksız tahrik ve cezayı azaltıcı takdiri indirim sebebinin niteliği takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçelerle değerlendirilip kısmen reddedilmiş, incelenen dosyaya göre bozma üzerine verilen hükümde düzeltme nedeni dışında isabetsizlik görülmediğinden, katılan vekilinin haksız tahrik hükmünün uygulanmaması gerektiğine, ceza miktarına vesaireye yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle; 24.11.2015 günlü Resmi Gazetede yayımlanan Anayasa Mahkemesinin 08.10.2015 tarih, 2014/140 esas ve 2015/85 sayılı Kararı ile 5237 sayılı TCK"nun 53. maddesinin iptal edilen bölümleri nazara alındığında mahkemenin bu madde ile yaptığı uygulama yasaya aykırı ise de, bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden. CMUK"nun 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak hüküm fıkrasında yer alan 5237 sayılı TCK"nun 53. maddesinin uygulanmasına ilişkin bölümün "Anayasa Mahkemesinin iptal kararındaki hususlar gözetilerek 5237 sayılı TCK"nun 53/1-2-3. maddelerinin tatbikine" şeklinde değiştirilmesine karar verilmek suretiyle DÜZELTİLEN, ceza miktarı itibariyle re"sen de temyize tabi bulunan hükmün tebliğnamedeki düşünce gibi ONANMASINA, 17/04/2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.