Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2017/23093 Esas 2018/2197 Karar Sayılı İlamı

8. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/23093
Karar No: 2018/2197
Karar Tarihi: 01.03.2018

Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2017/23093 Esas 2018/2197 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Suça sürüklenen çocuk, nitelikli mala zarar verme suçundan 20.10.2009 tarihinde hüküm giymiş ve açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilmiştir. Ancak daha sonra bu karar kaldırılmış ve hüküm açıklanmıştır. 5237 sayılı TCK'nun 152/1-f maddesine göre suça sürüklenen çocuk hükümlülüğüne mahkûm edilmiştir. Daha sonra Yargıtay tarafından incelenen dava evrakı, yapılan incelemeler sonucunda, suç tarihi itibariyle 12-15 yaş aralığındaki çocuklar için asli zamanaşımı süresinin 4 yıl, olağanüstü zamanaşımı süresinin ise 6 yıl olduğu belirlenmiştir. Suça sürüklenen çocuk, 5237 sayılı TCK'nun 66/1-e, 66/2 ve 67/4. maddelerinde belirlenen 6 yıllık olağanüstü dava zamanaşımı süresi içinde hüküm giymiştir. Ancak temyiz incelemesi sırasında, uygulanması gereken yasa maddelerinin farklı olduğu gerekçesiyle hüküm BOZULMUŞTUR. Suça sürüklenen çocuk hakkındaki kamu davası, gerçekleşen dava zamanaşımı nedeniyle 5237 sayılı TCK'nun 66/1-e, 66/2, 67/4. ve CMK'nun 223/8. maddeleri göz önünde bulundurularak DÜŞÜRÜLMÜŞT

8. Ceza Dairesi 2017/23093 E. , 2018/2197 K.

"İçtihat Metni"

Nitelikli mala zarar verme suçundan suça sürüklenen çocuk ... hakkında 20.10.2009 tarihli hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin karar kaldırılarak hükmün açıklanmasına ve 5237 sayılı TCK.nun 152/1-f madde ve fıkrası uyarınca hükümlülüğüne dair; MİLAS 1. Asliye Ceza Mahkemesinin 23.10.2014 gün ve 2014/246 esas, 2014/473 karar sayılı hükmünün süresi içinde Yargıtay"ca incelenmesi suça sürüklenen çocuk müdafii tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı Cumhuriyet Başsavcılığından tebliğname ile daireye gönderilmekle incelendi:

Gereği görüşülüp düşünüldü:
6545 sayılı Kanun"un 65. maddesiyle, 5237 sayılı TCK.nun 152. maddesinde yapılan değişikliğin, 28.06.2014 tarih ve 29044 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe girdiği dikkate alınarak ve söz konusu Kanun değişikliğine göre, 5237 sayılı Kanun"un 152. maddesinin birinci fıkrasında yer alan “altı” ibaresinin “dört” şeklinde değiştirildiği, buna göre, 5237 sayılı TCK.nun 66/1-e, 2 ve 152/1-f maddelerine göre, mala zarar verme suçunda 12-15 yaş aralığındaki çocuklar açısından; asli zamanaşımı süresinin 4 yıl, olağanüstü zamanaşımı süresinin ise 6 yıl olduğu anlaşılmakla yapılan incelemede;
Suç tarihi itibariyle 12 yaşını doldurup 15 yaşını doldurmayan suça sürüklenen çocuğa yüklenen suçun yasa maddesinde öngörülen cezasının türü ve üst sınırı itibariyle 5237 sayılı TCK.nun 66/1-e, 66/2 ve 67/4. maddelerinde belirlenen 6 yıllık olağanüstü dava zamanaşımı süresinin suç tarihinden temyiz inceleme tarihine kadar gerçekleştiği anlaşılmış ve suça sürüklenen çocuk müdafinin, temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmekle sair yönleri incelenmeyen hükmün 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak; yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususta anılan Yasanın 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak karar verilmesi mümkün olduğundan, suça sürüklenen çocuk hakkında açılan kamu davasının gerçekleşen dava zamanaşımı nedeniyle 5237 sayılı TCK.nun 66/1-e, 66/2, 67/4. ve CMK.nun 223/8. maddeleri gözetilerek DÜŞÜRÜLMESİNE, 01.03.2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.