Basit cinsel saldırı - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2017/8734 Esas 2018/5161 Karar Sayılı İlamı

14. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/8734
Karar No: 2018/5161
Karar Tarihi: 13.09.2018

Basit cinsel saldırı - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2017/8734 Esas 2018/5161 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, bir basit cinsel saldırı suçu nedeniyle verilen mahkumiyet hükmünü incelerken, suça sürüklenen çocuğun dosyaya ibraz ettiği dilekçeleri ve imzalı beyanı ile vaki temyiz isteminden vazgeçtiğini belirtti. Katılan mağdure ve Aile ve Sosyal Politikalar Bakanlığı vekillerinin yerinde görülmeyen temyiz itirazları reddedildi ve hüküm onaylandı. Kanun maddeleri olarak, kararda 6284 sayılı Ailenin Korunması ve Kadına Karşı Şiddetin Önlenmesine Dair Kanunun 20/2. maddesi ve 5271 sayılı CMK\"nın 237/2. maddesi gözetildiği belirtildi.

14. Ceza Dairesi 2017/8734 E. , 2018/5161 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Basit cinsel saldırı
HÜKÜM : Mahkumiyet

İlk derece mahkemesince bozma üzerine verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelendi;
6284 sayılı Ailenin Korunması ve Kadına Karşı Şiddetin Önlenmesine Dair Kanunun 20/2. maddesi uyarınca Aile ve Sosyal Politikalar Bakanlığının her aşamada ilgili kamu davalarına katılma ve hükümleri temyiz etme hakkının bulunduğu, Bakanlık vekili tarafından sunulan katılma ve temyiz istemli dilekçede ve duruşmada açıkca katılma iradesinin ortaya konulduğu anlaşılmakla, 6284 sayılı Kanunun 20/2. maddesi de gözetilerek 5271 sayılı CMK"nın 237/2. maddesi gereğince Aile ve Sosyal Politikalar Bakanlığının katılan ... vekilinin de katılan Bakanlık vekili sıfatıyla davaya katılmasına karar verilerek yapılan incelemede, mahkemece verilen hükmün kanuni süresi içerisinde suça sürüklenen çocuk müdafii tarafından temyiz edilmesinden sonra suça sürüklenen çocuğun dosyaya ibraz ettiği dilekçeleri ve 11.06.2018 günlü tutanağa geçirilen imzalı beyanı ile vaki temyiz isteminden vazgeçtiğini bildirdiği anlaşıldığından, incelemenin katılan mağdure vekili ile katılan Bakanlık vekilinin temyizleriyle sınırlı olarak yapılmasına karar verildikten sonra gereği düşünüldü:
Delillerle iddia ve savunma; duruşma göz önünde tutularak tahlil ve takdir edilmiş, beraati ve sübutu kabul olunan fiilin unsurlarına uygun şekilde tavsif ve tatbikatı yapılmış bulunduğundan, katılan mağdure vekili ile katılan Bakanlık vekilinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 13.09.2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.