Tebliğname No : 6 - 2015/162382
MAHKEMESİ : Bakırköy 7. Ağır Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 16/01/2015
NUMARASI : 2011/299 (E) ve 2015/3 (K)
SUÇLAR : Yağma, Kişiyi hürriyetinden yoksun bırakma

Yerel Mahkemece verilen hüküm sanık M.. Ş.. savunmanı ve sanık M.. A.. savunmanı tarafından duruşmalı olarak da temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre tayin edilen günde yapılan duruşma sonunda dosya okunarak gereği görüşülüp düşünüldü;

Soruşturmanın sonuçlarını içeren tutanaklar, belgeler ve sanıklar M.. Ş.. ve M.. A.. hakkında yağma suçlarından duruşmalı inceleme sırasında ileri sürülen savunma doğrultusunda yapılan incelemede;

Sanıklar M.. A.., M.. Ş.., B.. A.., K.. T.. ve A.. K.. hakkında, 17.1.2005 tarihinde maktül R.. N.."i taammüden öldürmek; sanık M.. A.. liderliğinde çıkar amaçlı suç örgütü kurmak; adı geçen diğer sanıklar hakkında da bu örgüte üye olmak suçlarından soruşturma yürütüldüğü, anılan suçlar nedeniyle Kartal 2. Ağır Ceza Mahkemesine açılan davada sanıklar M.. Ş.., B.. A.., K.. T.. ve A.. K.."in hakkında adam öldürmek ve çıkar amaçlı suç örgütüne üye olmaktan verilen 9.2.2006 günlü mahkumiyet hükmünün Yargıtay 1. Ceza Dairesinin 20.7.2007 tarihinde onanmasına; firari olması nedeniyle ayrı yargılaması devam eden sanık M.. A.. hakkında da aynı suçlardan anılan Mahkemece verilen mahkumiyet kararlarından, çıkar amaçlı suç örgütü kurmak suçuna ilişkin davanın zamanaşımına uğraması nedeniyle düşmesine, adam öldürme davasının ise onanmasına karar verildiği; sanıkların, yukarıda belirtilen suçlarından altı gün sonra kurdukları suç örgütüne yarar sağlamak amacıyla 23.1.2005 tarihinde katılan B.. Ç.. ve arkadaşlarına karşı yağma suçlarını işledikleri gözetilerek, yağma suçundan kurulan hükümlerde temel ceza belirlenirken 5237 sayılı TCK.nun 149/1. maddesinin (g) bendinin de değerlendirmeye alınmaması, temel cezanın en üst sınırdan belirlenmesi karşısında sonuca etkili görülmediğinden bozma nedeni yapılmamış;

Dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimler Kurulunun takdirine göre, diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.

Ancak;

Sanıkların, hapis cezalarının infazı tamamlanıncaya kadar TCK"nın 53/1-a- b-c-d-e maddesinde yazılı hakları kullanmaktan yoksun bırakılmalarına; ancak, TCK"nın 53/3. maddesi uyarınca koşullu salıverildikten takdirde, kendi altsoyları üzerinde TCK"nın 53/1-c bendinde sayılan hakları kullanmaktan yoksunluklarının sona erdirilmesine karar verilmiş ise de; 24.11.2015 tarihli Resmi Gazete"de yayımlanarak aynı tarihte yürürlüğe giren Anayasa Mahkemesi"nin 08.10.2015 gün, 2014/140-2015/85 Esas ve Karar sayılı kararı ile TCK"nın 53/1-b maddesinde yazılı, "seçme, seçilme ve diğer siyasi hakları kullanmaktan" ibaresinin iptal edilmiş olması,

Bozmayı gerektirmiş, sanıklar Ş.. E.., A.. K.. ve M.. Ş.. savunmanları ile sanıklar M.. A.., K.. T.. ve B.. A..lı ile savunmanlarının ve katılanlar vekilinin temyiz dilekçelerinde ve sanık M.. Ş.. savunmanı Av. F.. Y.. ile sanık M.. A.. savunmanı Av. D.. U.."nun duruşmada ileri sürdükleri itiraz ve savunmaları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, sanıklar M.. Ş.. ile B.. A.. hakkında yağma suçlarından duruşmalı temyiz incelemesi yapılan hükümlerin açıklanan nedenle tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK"nın 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, hüküm fıkrasından TCK"nın 53. maddenin uygulanmasına ilişkin bölümler çıkarılarak yerlerine, "Sanıkların, kasten işlemiş olduğu suç için hapis cezasıyla mahkumiyetlerinin yasal sonucu olarak, TCK"nın 53/1. maddesinin uygulanması yönünden, (a, c, d ve e) bentleri ile (b) bendinde yazılı seçme, seçilme ve diğer siyasi hakları kullanmaktan yoksun bırakılmalarına; aynı Kanunun 53/2. maddesinin uygulanması açısından, 53/1.maddesinin (a, c, d ve e) bentleri ile (b) bendinde yazılı seçme ve diğer siyasi hakları ve aynı maddenin 3. fıkrası uyarınca, (c) bendinde yazılı kendi alt soyları üzerindeki velayet, vesayet ve kayyımlık yetkilerini mahkum oldukları hapis cezasından koşullu salıverilinceye kadar kullanamamalarına" cümlesinin yazılması suretiyle, diğer yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONAMAMA, ilişkin oybirliğiyle alınan karar 20/01/2016 tarihinde Yargıtay Cumhuriyet Savcısı katıldığı oturumda sanık M.. Ş.. savunmanı Av. F.. Y.."ın yüzüne karşı açıkça ve yöntemince okunup anlatıldı.