Yargıtay 14. Hukuk Dairesi 2019/827 Esas 2019/8583 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
14. Hukuk Dairesi
Esas No: 2019/827
Karar No: 2019/8583
Karar Tarihi: 11.12.2019

Yargıtay 14. Hukuk Dairesi 2019/827 Esas 2019/8583 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Taraflar arasındaki tapu iptali ve tescil, olmadığı takdirde alacak davasından dolayı mahkemesinden verilen hüküm davacılar vekili ve bir kısım davalılar vekili tarafından temyiz edilmiştir. Dosya incelendi, gereği düşünüldü. Dairemizin 03/07/2017 tarihli kararında belirtilen eksikliklerin ve işlemlerin yerine getirilmesinden sonra tekrar temyiz incelemesi yapılmak üzere mahalline iade edilmiştir. İade kararımızdan sonra bir kısım davalılar vekili sıfatı ile hükmü temyiz eden Av. Ünaldı Topaklı vekillikten çekildiğini bildirmiş, ancak kararımızda belirtilen vekaletnameler dosyaya ibraz edilmemiştir. Gerekçeli karar ile temyiz başvuru dilekçesinin davalılar ... ile ...\"a doğrudan 7201 sayılı Kanununun 35. maddesine göre tebliğ edildiği anlaşıldığından, adı geçen davalılara aynı Kanunun 10, 21 ve 35. maddeleri uyarınca usulüne uygun şekilde tebligat yapılarak temyiz süresinin beklenmesi gerekmektedir. Ayrıca, davalı ...\"ın 31/10/2003 tarihinde öldüğü anlaşılan adı geçenin mirasçılarına da gerekçeli karar ve temyiz dilekçesinin usulüne uygun şekilde tebliği ile temyiz süresinin beklenmesi gerekmektedir. Temyiz harcı yat
14. Hukuk Dairesi         2019/827 E.  ,  2019/8583 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Tüketici Mahkemesi


    Taraflar arasındaki tapu iptali ve tescil, olmadığı takdirde alacak davasından dolayı mahal mahkemesinden verilen hüküm davacılar vekili ve bir kısım davalılar vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelendi, gereği düşünüldü:
    _ K A R A R _
    Dosya Dairemizin 03/07/2017 tarihli kararında belirtilen eksikliklerin ve işlemlerin yerine getirilmesinden sonra tekrar temyiz incelemesi yapılmak üzere gönderilmesi için mahalline iade edilmiştir.
    İade kararımızdan sonra bir kısım davalılar vekili sıfatı ile hükmü temyiz eden Av. Ünaldı Topaklı 14/02/2018 tarihli dilekçesi ile vekillikten çekildiğini bildirmiş, çekilme dilekçesi davalılar ..., ..., ... ve ..."a tebliğ edilmiş, ancak kararımızda belirtilen vekaletnameler dosyaya ibraz edilmemiştir.
    Dairemizin iade kararında belirtilen hususların hiçbirinin yerine getirilmeden dosyanın tekrar Dairemize gönderildiği anlaşıldığından;
    Gerekçeli karar ile temyiz başvuru dilekçesinin davalılar ... ile ..."a doğrudan 7201 sayılı Kanununun 35. maddesine göre tebliğ edildiği anlaşıldığından, adı geçen davalılara aynı Kanunun 10, 21 ve 35. maddeleri uyarınca usulüne uygun şekilde tebligat yapılarak temyiz süresinin beklenmesi; temyize gelen davalılar vekili Av. Ünaldı Topaklı"nın iade kararımızdan sonra vekillikten çekilme dilekçesi vermiş olması ve istenilen vekaletnameleri dosyaya sunması nedeniyle davalılar ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ...ve ..."e gerekçeli karar ve temyiz dilekçesinin 7201 sayılı Tebligat Kanununun anılan maddeleri uyarınca usulüne uygun olarak tebliği ile temyiz süresinin beklenmesi, temyiz harcı yatırılmadığından HUMK"nın 434/III maddesi uyarınca işlem yapılması, ayrıca davalı ..."ın 31/10/2003 tarihinde öldüğü anlaşılan adı geçenin mirasçılarına da gerekçeli karar ve temyiz dilekçesinin usulüne uygun şekilde tebliği ile temyiz süresinin beklenmesi gereksiz yazışmalara meydan verilmemesi için iade kararımızda belirtilen hususların yerine getirilmesinden sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere Dairemize gönderilmesi için dosyanın tekrar MAHALLİNE İADESİNE, disiplin işlemi yapılmak üzere HSK"ya bildirimde bulunulmasına, 11/12/2019 tarihinde oy birliği ile karar verildi.

    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.