Hırsızlık - konut dokunulmazlığının ihlali - mala zarar verme - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2019/7990 Esas 2019/16167 Karar Sayılı İlamı

17. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/7990
Karar No: 2019/16167
Karar Tarihi: 17.12.2019

Hırsızlık - konut dokunulmazlığının ihlali - mala zarar verme - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2019/7990 Esas 2019/16167 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanıkların hırsızlık, konut dokunulmazlığının ihlali ve mala zarar verme suçlarından mahkum olduğu yerel mahkeme kararı temyiz edilmiştir. Dosya incelendikten sonra suçların sanıklar tarafından işlendiği kabul edilmiştir. Ancak ceza tayininde 61. maddeye göre cezanın bireyselleştirilmesi esnasında “Suç konusunun önem ve değeri” ile “Meydana gelen zarar ve tehlikenin ağırlığı” kriterleri bağlamında alt sınırdan ayrılma nedeni olarak kabul edilmemesi, suç tarihinde yaşanan güneşin batış saati ve sanıkların ifadeleri karşısında hırsızlık ve konut dokunulmazlığının ihlali suçundan hüküm kurulurken TCK’nın 143. ve 116/4. maddelerinin uygulanması gerektiğinin gözetilmemesi ve TCK'nın 53. maddesindeki hak yoksunluklarının yeniden değerlendirilmesi gerektiği sonucuna varılmıştır. Bu nedenlerle yerel mahkeme kararı bozulmuştur. Kanun maddeleri olarak ise TCK'nın 61., 143., 116/4. ve 53. maddeleri kararda geçmektedir.

17. Ceza Dairesi 2019/7990 E. , 2019/16167 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Hırsızlık, konut dokunulmazlığının ihlali, mala zarar verme
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel mahkemece, sanıklar hakkında hırsızlık, konut dokunulmazlığının ihlali ve mala zarar verme suçlarından verilen hükümler temyiz edilmekle, başvuruların süresi ve kararların niteliği ile suçların tarihine göre dosya görüşüldü:
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçların sanıklar tarafından işlendiğini kabulde usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz nedenleri de yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1-Sanıklar hakkında hırsızlık, konut dokunulmazlığının ihlali ve mala zarar verme suçundan ceza tayin edilirken, 61. maddeye göre cezanın bireyselleştirilmesi esnasında “Suç konusunun önem ve değeri” ile “Meydana gelen zarar ve tehlikenin ağırlığı” kriterleri bağlamında alt sınırdan ayrılma nedeni olarak kabul edilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
2-Suç tarihi itibarıyla güneşin batış saati 17.09 olup bir saat sonrasının geceye tekabül ettiği ve sanıklardan ..."in soruşturma aşamasında müdafii huzurunda alınan 08.01.2015 tarihli savunmasında, katılanın evine saat 19.00 sıralarında girdiklerini beyan ettiği, ayrıca katılanın komşusu olan tanık ..."in, sanıkları 18.30 sıralarında ellerinde televizyon ve poşetler ile katılanın evinden çıkarken gördüğünü beyan ettiğinin anlaşılması karşısında, katılana yönelik eylemin gece işlendiğinin kabulü ile sanıklar hakkında hırsızlık ve konut dokunulmazlığının ihlali suçundan hüküm kurulurken, TCK’nın 143. ve 116/4. maddelerinin uygulanması gerektiğinin gözetilmemesi,
3-T.C. Anayasa Mahkemesinin, TCK"nın 53. maddesine ilişkin olan, 2014/140 Esas ve 2015/85 Karar sayılı iptal kararının, 24.11.2015 gün ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanmış olması nedeniyle iptal kararı doğrultusunda TCK"nın 53. maddesindeki hak yoksunluklarının yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanıklar ... ve ... ile o yer Cumhuriyet Savcısı’nın temyiz talebi bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükümlerin açıklanan nedenlerle tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, 17.12.2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.