Abaküs Yazılım
23. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/3347
Karar No: 2016/3247
Karar Tarihi: 22.03.2016

Dolandırıcılık - resmi belgede sahtecilik - Yargıtay 23. Ceza Dairesi 2016/3347 Esas 2016/3247 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Mahkeme kararında, sanığın dolandırıcılık ve resmi belgede sahtecilik suçlarından mahkum olduğu ve bu suçların cezaları hakkında bilgi verildiği belirtilmiştir. Yargıtay Ceza Daireleri İşbölümüne ilişkin bir hüküm de yer almaktadır ve bu hüküm uyarınca dosyanın ilgili Daireye gönderilmesi gerektiği kararlaştırılmıştır. Sanığın resmi belgede sahtecilik suçu TCK 204/1 maddesi, dolandırıcılık suçu ise TCK 157/1 maddesi uyarınca cezalandırılmaktadır.
23. Ceza Dairesi         2016/3347 E.  ,  2016/3247 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Dolandırıcılık, resmi belgede sahtecilik
    HÜKÜM : Sahtecilik suçundan TCK 204/1, 53 gereği 2 yıl 6 ay hapis Dolandırıcılık suçundan TCK 157, 52, 53 gereği 4 yıl hapis, 6000 TL adli para cezası

    Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
    Yargıtay Birinci Başkanlık Kurulu"nun 19/01/2015 tarih ve 2015/8 sayılı kararının Yargıtay Ceza Daireleri İşbölümünü düzenleyen II numaralı bölümün ortak hükümler başlığının 3. bendinde, "Daireler arasındaki işbölümünün belirlenmesinde, 28/06/2014 tarihinden önce düzenlenen tebliğnameler bakımından iddianame veya iddianame yerine geçen belgedeki nitelendirmeye göre görevli daire belirlenir. Bu tarihten sonra düzenlenen tebliğnameler bakımından ise mahkeme kararındaki nitelendirme, mahkûmiyet dışındaki kararlarda da iddianame veya iddianame yerine geçen belgedeki nitelendirme esas alınır.” hükmüne yer verilmiştir.
    İncelenen dosya içeriğine göre; tebliğnamenin 28.06.2014 tarihinden sonra düzenlenmiş olması karşısında, 24/12/2013 tarihli mahkumiyet hükmünde sanığın resmi bel gede sahtecilik ve basit dolandırıcılık suçlarından cezalandırılmasına karar verildiği ve "resmi belgede sahtecilik" suçunun cezasının TCK"nın 204/1. maddesinde iki yıldan beş yıla kadar hapis; "dolandırıcılık" suçunun cezasının ise aynı Kanun"un 157/1. maddesi uyarınca bir yıldan beş yıla kadar hapis cezasından ibaret olduğu anlaşıldığından,İddianamedeki nitelendirme, temyiz kapsamı ve Yargıtay Kanunu"nun Değişik 14. maddesi gereğince temyiz incelemesinin (11.) Ceza Dairesinin görevi dahilinde olduğundan Dairemizin GÖREVSİZLİĞİNE, dosyanın ilgili Daireye gönderilmesine, 22/03/2016 tarihinde oybirliği ile karar verildi.









    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi