Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi, sanığın 2005 yılında sahte fatura kullanma suçunun zamanaşımına uğradığına karar verdi. Ayrıca, 2006 yılında sahte fatura düzenleme suçuyla ilgili davalarda da zamanaşımı gerçekleştiği belirlendi ve kamu davaları düştü. Kararda, suçların cezasının türü ve üst sınırına göre 5237 sayılı TCK'nin ilgili maddeleri ve 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi de dikkate alındı.
5237 sayılı TCK'nin 66/1-e ve 67/4 maddeleri, sahte fatura kullanma suçunun cezası ve dava zamanaşımının süresini belirtmektedir. Ayrıca, sanığın sorgusunun yapıldığı 14.07.2010 tarihi de dava zamanaşımını kesen son işlem olarak kabul edildi.
5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi, dava zamanaşımının hesaplanmasında öngörülen usul ve esasları belirlemektedir. Kararın nedeniyle, 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca hükümler bozuldu ancak yeniden yargılama yapılmadan karar verilebileceği belirtildi. Ayrıca, gerçekleşen zamanaşımı nedeniyle davalardan düşme kararı verildi.
Kanun maddeleri şunlardır:
- 5237 sayılı TCK'nin 66/1-e ve 67/4 maddeleri
- 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi
- 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi
- 5271 sayılı CMK'nin 223/8. maddesi