BAM Hukuk Mahkemeleri İstanbul Anadolu 7. Asliye Ticaret Mahkemesi 2018/1424 Esas 2019/21 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
İstanbul Anadolu 7. Asliye Ticaret Mahkemesi
Esas No: 2018/1424
Karar No: 2019/21
Karar Tarihi: 04.01.2019

BAM Hukuk Mahkemeleri İstanbul Anadolu 7. Asliye Ticaret Mahkemesi 2018/1424 Esas 2019/21 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, davacının istirdat talebi üzerine görülen davanın feragat nedeniyle reddine karar verdi. Davacı vekilinin dosya arasında mevcut vekaletnameden de anlaşılacağı üzere davadan feragat yetkisi bulunduğundan, harçların mahsubu ile bakiye harcın davacıya iadesine, gider avansının kullanılmayan kısmının kararın kesinleşmesinden sonra ve talebi halinde davacı tarafa iadesine hükmedildi. Taraflarca yargılama gideri ve vekalet ücreti talep edilmediğinden bu hususta karar verilmesine yer olmadığına karar verildi. Kanun maddeleri ise HMK 333 ve gider avansı tarifesinin 5. maddesi olarak belirtildi.

T.C. İstanbul Anadolu 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

KARAR
ESAS NO : 2018/1424 Esas
KARAR NO : 2019/21


DAVA : İstirdat (Ticari Satımdan Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 28/11/2018
KARAR TARİHİ : 04/01/2019

Mahkememizde görülmekte olan davanın yapılan açık yargılaması sonunda,
TALEP:
Davacı vekili tarafından sunulan dava dilekçesinde özetle; davacının meşru hamili olduğu ve kaybettiği belirtilen (-----------------şubesine ait 30/10/2018 vade ----------------- seri numaralı 40.000,00 TL. bedelli ve ----------- şubesine ait 15/11/2018 vade, ----------------- seri numaralı 27.500,00 TL. bedelli) çekler yönünden Bakırköy -------------------. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 2018/968 esas sayılı dosyası ile çek zayi davası açıldığı, işbu mahkemece verilen karar ile çeki elinde bulunduran davalılara yönelik mahkememize istirdat davası açıldığı belirtilerek yukarıda belirtilen çeklerin ayrı ayrı istirdatına karar verilmesi talep edilmiştir.
Davacı vekilince uyap sisteminden gönderilen 19/12/2018 tarihli beyan dilekçesinde mahkememizde görülen işbu davadan feragat ettikleri belirtilmiş olup Eyüpsultan -----------------------. Noterliğince düzenlenen 05/03/2018 tarih --------------- yevmiye numaralı vekaletnamenin incelemesinde davacı vekilinin davadan feragat etmeye yetkili kılındığı görülmüştür.
Dava, istirdat davasıdır.
Davacı vekili tarafından yukarıda da belirtilmiş olduğu üozere mahkememize gönderilen feragat dilekçesi ve davacı vekilinin dosya arasında mevcut vekaletnameden de anlaşılacağı üzere davadan feragat yetkisinin bulunması karşısında mahkememizce davanın feragat nedeniyle reddine karar vermek gerekmiş ve aşağıdaki şekilde hüküm fıkrası oluşturulmuştur.
HÜKÜM: Yukarıda açıklanan nedenlerle;
1-DAVANIN FERAGAT NEDENİYLE REDDİNE,
2-Harçlar Kanuna göre alınması gerekli 44,40 TL karar ve ilam harcının peşin alınan 1.152,74 TL. harçtan mahsubu ile bakiye 1.108,34 TL. harcın talep halinde ve karar kesinleştiğinde davacıya iadesine,
3-Taraflarca yargılama gideri ve vekalet ücreti talep edilmediğinden bu hususta karar verilmesine yer olmadığına,
4-HMK 333 ve gider avansı tarifesinin 5. maddesi gereğince gider avansının kullanılmayan kısmının kararın kesinleşmesinden sonra ve talebi halinde davacı tarafa iadesine,
Kararın taraflara tebliğinden itibaren 2 hafta içinde İstinaf yoluna başvurma yolu açık olmak üzere davacı tarafın yokluğunda karar verildi.

Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.