Uyuşturucu madde ticareti yapma - Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2017/6332 Esas 2021/2996 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
10. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/6332
Karar No: 2021/2996

Uyuşturucu madde ticareti yapma - Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2017/6332 Esas 2021/2996 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Tarsus 2. Ağır Ceza Mahkemesi'nde görülen bir uyuşturucu madde ticareti davası sonucunda sanığın mahkum olduğu belirtilmiştir. Yargılama sürecinin yasaya uygun yapıldığı, delillerin gerekçeli kararda belirtildiği ve sanığın eyleminin kesin verilere dayandırıldığı ifade edilmiştir. Mahkemenin kararı, temyiz itirazlarının reddi ile onanmıştır. Ancak, sanığın uzlaştırma kapsamında bulunan bir hırsızlık suçu nedeniyle tekerrüre esas alınıp alınmayacağı konusunda infaz aşamasında karar verilmesi gerektiği belirtilmiştir. Ayrıca, suçun zincirleme olarak işlendiği kabul edilerek sanığın cezası artırılmıştır. Bu nedenlerle, sanık müdafiinin temyiz itirazlarının yerinde olduğu ve hükmün bozulması gerektiği kararlaştırılmıştır. Kararda, 6763 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 34. maddesi, 5271 sayılı CMK'nın 253. maddesi ve TCK'nın 43. maddesi açıklayıcı bir şekilde belirtilmiştir.
10. Ceza Dairesi         2017/6332 E.  ,  2021/2996 K.

    "İçtihat Metni"


    Mahkeme : TARSUS 2. Ağır Ceza Mahkemesi
    Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma
    Hüküm : Mahkûmiyet


    Dosya incelendi.
    GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ :
    1- Sanık ... hakkında verilen mahkûmiyet hükmü yönünden yapılan temyiz talebinin incelenmesinde:
    Yargılama sürecindeki işlemlerin yasaya uygun olarak yapıldığı, delillerin gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, vicdani kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eylemin sanık tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, eyleme uyan suç tipi ile yaptırımların doğru olarak belirlendiği anlaşıldığından, sanığın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün ONANMASINA,
    2- Sanık ... hakkında verilen mahkûmiyet hükmü yönünden yapılan temyiz talebinin incelenmesinde:
    Hükümden önce 02/12/2016 tarihinde 29906 sayılı Resmî Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 6763 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu ile Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılmasına Dair Kanunun 34. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK"nın 253. maddesi ve maddeye eklenen fıkraya göre uzlaşma hükümleri düzenlenmiş ve sanık hakkında tekerrüre esas alınan Tarsus 4. Asliye Ceza Mahkemesinin 2007/475 esas, 2009/19 karar sayılı ilamına konu hırsızlık suçunun uzlaştırma kapsamında bulunduğu anlaşılmış olmakla, bu ilamla ilgili uyarlama yargılaması yapılarak tekerrüre esas alınıp alınmayacağının infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür.
    Dairemizce de benimsenen Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 28.04.2015 tarih, 2014/462 esas, 2015/135 karar ve 2014/848 esas, 2015/136 karar sayılı kararlarında da bahsedildiği üzere; gizli soruşturmacı tarafından sanıktan birden fazla kez uyuşturucu madde satın alınmasının, ayrıca suç oluşturmayacağı ve gerçek anlamda bir "alım-satım" söz konusu olmadığı gözetilmeden atılı suçun zincirleme olarak işlendiği kabul edilerek, sanığın cezasının TCK"nın 43. maddesi ile artırılması suretiyle fazla ceza tayin edilmesi
    Kanuna aykırı, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde olduğundan, hükmün BOZULMASINA,
    03/03/2021 tarihinde oy birliği ile karar verildi.









    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.