Uyuşturucu madde ticareti yapma - Yargıtay 20. Ceza Dairesi 2019/2059 Esas 2020/2577 Karar Sayılı İlamı

20. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/2059
Karar No: 2020/2577

Uyuşturucu madde ticareti yapma - Yargıtay 20. Ceza Dairesi 2019/2059 Esas 2020/2577 Karar Sayılı İlamı

Özet:

İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 4. Ceza Dairesi, uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan hüküm giyen bir sanığın istinaf talebini esastan reddetti. Sanık ve müdafiinin temyiz sebepleri hakkında yapılan incelemeler sonucunda, kararın hukuka uygun olduğu ve temyiz istemlerinin reddedildiği belirtildi. TCK'nın 53. maddesiyle ilgili olarak yapılan değişikliklerin infaz aşamasında dikkate alınabileceği ifade edildi. Kanun maddeleri ise şöyle sıralandı: TCK 53, 7242 sayılı Kanun, CMK 288, CMK 294, CMK 289, CMK 302/1, 7165 sayılı Kanun, CMK 304/1.

20. Ceza Dairesi 2019/2059 E. , 2020/2577 K.

"İçtihat Metni"

Mahkeme : İSTANBUL Bölge Adliye Mahkemesi 4. Ceza Dairesi
Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma
Hükümler : 1.Mahkûmiyet; İstanbul 8. Ağır Ceza Mahkemesinin 23/10/2018 gün- 2018/254 esas ve 2018/236 sayılı kararı
2.İstinaf başvurusunun düzeltilerek esastan reddi;İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 4. Ceza Dairesinin 26/02/2019 gün-2018/3589 esas ve 2019/530 sayılı kararı

Dosya incelendi.
Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edenin sıfatı, başvurusunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ:
Hükümden sonra TCK"nın 53. maddesinin uygulanması ile ilgili olarak 7242 sayılı Kanunla yapılan değişikliklerin, infaz aşamasında gözetilebileceği değerlendirilmiştir.
5271 sayılı CMK"nın 288. ve 294. maddelerinde yer alan düzenlemeler ile CMK"nın 289. maddesinde sayılan kesin hukuka aykırılık halleri dikkate alınarak, sanık ve müdafiinin temyiz dilekçesinde belirttiği temyiz sebeplerinin hükmün hukuki yönüne ilişkin olduğu değerlendirilerek, anılan sebeplere bağlı olarak yapılan incelemede,
Sanık hakkında uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan kurulan mahkumiyet hükmüne yönelik istinaf talebinin düzeltilerek esastan reddine dair İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 4. Ceza Dairesi’nin kararı hukuka uygun bulunduğundan, sanık ve müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz istemlerinin CMK"nın 302/1. maddesi uyarınca ESASTAN REDDİNE, hükmolunan ceza miktarı ile tutuklu kalınan süre dikkate alınarak sanık hakkındaki tahliye talebinin reddine, 28/02/2019 tarihli Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 7165 sayılı Kanunun 8. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK"nın 304/1. maddesi uyarınca dosyanın İstanbul 8. Ağır Ceza Mahkemesine, kararın bir örneğinin İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 4. Ceza Dairesi"ne gönderilmesine 08.06.2020 arihinde oy birliği ile karar verildi.