6136 sayılı Yasaya aykırılık - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2019/17692 Esas 2020/520 Karar Sayılı İlamı

8. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/17692
Karar No: 2020/520
Karar Tarihi: 13.01.2020

6136 sayılı Yasaya aykırılık - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2019/17692 Esas 2020/520 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen kararda, sanığın ikametinde yapılan arama sırasında bir adet mermi bulundurması suçunun 6136 sayılı yasanın 13/4 maddesi ve fıkrasında düzenlendiği ve bu suçun önödeme kapsamına alındığı belirtilmiştir. Kararda, sanığa 25 gün adli para cezası tayin edilmesi ve hapis cezasıyla birlikte tayin edilen 20 gün adli para cezasının günlüğünün 20 TL'den hesaplanarak sonuç cezanın 600 TL olarak belirlenmesinin hatalı olduğu vurgulanmıştır. Sonuç olarak, kararın bu nedenle bozulduğu ve mahkemece yeniden değerlendirilmesi gerektiği ifade edilmiştir.
Kanun Maddeleri:
- 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçu: 6136 sayılı Ateşli Silahlar ve Bıçaklar İle Diğer Aletler Hakkında Kanun
- 13/4 madde ve fıkrası: Yasada düzenlenen suçlardan biri olan ateşli silahlar ve mermilerle ilgili suçu tanımlayan madde ve fıkra
- 6763 sayılı Yasa: 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun bazı maddelerinin değiştirilmesi ve 765 sayılı Olağanüstü Hal Kapsamında Bazı Düzenlemeler Yapılması Hakkında Kanun
- 12. madde: 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 12. maddesi
- 75. madde: 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 75. maddesi
- Hüküm kurulduğu sırada hapis cezasıyla birlikte tayin edilen 20 gün adli para cezası: 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi
- Bozulması gerektiği: 1412 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 321. maddesi.

8. Ceza Dairesi 2019/17692 E. , 2020/520 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 6136 sayılı Yasaya aykırılık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Gereği görüşülüp düşünüldü:
I- Yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Sanığın ikametinde yapılan arama sırasında suça konu bir adet merminin ele geçirilmesinden ibaret eylemin 6136 sayılı Yasanın 13/4 madde ve fıkrasında düzenlenen suçu oluşturduğu, 02.12.2016 tarihli Resmi Gazete"de yayımlanarak aynı tarihte yürürlüğe giren 6763 sayılı Yasanın 12. maddesi ile değişik 5237 sayılı TCK"nın 75. maddesi uyarınca sanığa yüklenen yasak niteliği haiz mermi bulundurma suçunun temas ettiği, 6136 sayılı Yasanın 13/4. maddesinde düzenlenen suçun önödeme kapsamına alındığı nazara alınarak, sanığın hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
II- Kabul ve uygulamaya göre de;
a) Suç tarihi itibariyle adli para cezasının 450 TL olduğu gözetilmeden 25 gün adli para cezası tayini,
b) Sanık hakkında hüküm kurulduğu sırada hapis cezasıyla birlikte tayin olunan 20 gün adli para cezası günlüğü 20,00 TL"den paraya çevrilirken sonuç cezanın 400,00 TL yerine 600,00 TL olarak fazla belirlenmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nın 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, 13.01.2020 gününde oy birliğiyle karar verildi.