Hırsızlık - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2019/6459 Esas 2019/16166 Karar Sayılı İlamı

17. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/6459
Karar No: 2019/16166
Karar Tarihi: 17.12.2019

Hırsızlık - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2019/6459 Esas 2019/16166 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi, sanığın hırsızlık suçunu işlediği gerekçesiyle mahkumiyet kararı vermiştir. Ancak temyiz sürecinde; suç tarihi itibarıyla kamera kaydı görüntülerinden sanığın eylemi gece saatlerinde işlediği tespit edildiği için ek savunma hakkı verilerek yasaya uygun şekilde değerlendirilmediği ve TCK'nın 53. maddesindeki hak yoksunluklarının yeniden değerlendirilmesi gerektiği belirtilmiştir. Bu sebeplerle karar bozulmuştur.
Kanun Maddeleri:
- 5271 sayılı CMK’nun 216/1. maddesi
- 5271 sayılı CMK’nun 143. maddesi
- TCK'nın 53. maddesi

17. Ceza Dairesi 2019/6459 E. , 2019/16166 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel mahkemece, sanık hakkında hırsızlık suçundan verilen hüküm temyiz edilmekle, başvuruların süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun sanık tarafından işlendiğini kabulde usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz nedenleri de yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1-Suç tarihi itibarıyla güneşin batış saati 17.11 olup bir saat sonrasının geceye tekabül ettiği, kamera kaydındaki görüntülere göre sanığın cep telefonunu 21.54 de aldığı, mağdura yönelik eylemin gece işlendiğinin sabit olduğunun anlaşılması karşısında; sanık hakkında hüküm kurulurken, 5271 sayılı CMK’nun 216/1. maddesi uyarınca ek savunma hakkı verilerek aynı Yasa"nın 143. maddesinin uygulanması gerektiğinin gözetilmemesi,
2-T.C. Anayasa Mahkemesinin, TCK"nın 53. maddesine konu olan 2014/40 Esas ve 2015/85 Karar sayılı iptal kararının, 24/11/2015 gün ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanmış olması nedeniyle iptal kararı doğrultusunda, TCK"nın 53. maddesindeki hak yoksunluklarının yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, o yer Cumhuriyet Savcısı ve sanık ...’in temyiz talebi bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenlerle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, 17.12.2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.