Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2016/7681 Esas 2017/723 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
3. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/7681
Karar No: 2017/723
Karar Tarihi: 26.01.2017

Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2016/7681 Esas 2017/723 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, daha önce tefhim olan kararı, yasal süresinden sonra temyiz etmesi nedeniyle istem uygun reddedilmiştir. Sanığın ve diğer sanığın hükümlerine yönelik temyiz itirazları incelenerek, yerinde görülmeyen diğer itirazlar reddedilmiştir. Ancak, sanıkların bazıları öldüğü için açılan kamu davaları düşürülmüştür. Karar, 5237 sayılı TCK'nin 64/1. maddesi gereğince düşürülmüştür. Kanun maddeleri: 1412 sayılı CMUK'nun 310/1, 317, 5320 sayılı Kanun'un 8/1 ve 5237 sayılı TCK'nin 53 ve 64/1. maddeleri.
3. Ceza Dairesi         2016/7681 E.  ,  2017/723 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
    HÜKÜMLER : Mahkumiyet

    Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle evrak okunarak;
    Gereği görüşülüp düşünüldü:
    1) Sanık ..."in hakkında kurulan hükme yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde;
    Sanığın, 05/06/2014 tarihinde tefhim olan kararı, 1412 sayılı CMUK"un 310/1. maddesinde öngörülen bir haftalık yasal süreden sonra, 16/06/2014 tarihinde temyiz etmesi nedeniyle, temyiz isteminin 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK"un 317. maddesi uyarınca isteme uygun REDDİNE, ,
    2) Sanık ..."in hakkında kurulan hükme yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde;
    Anayasa Mahkemesi"nin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarih ve 2014/140 esas-2015/85 karar sayılı kararı ile 5237 sayılı TCK"nin 53. maddesindeki bazı ibareler iptal edilmiş ise de, bu husus infaz aşamasında dikkate alınabileceğinden bozma nedeni yapılmamıştır.
    Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre sanığın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün isteme uygun ONANMASINA,
    3) Sanık ... ve ..."in hakkında kurulan hükümlere yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde;
    Yerinde görülmeyen diğer itirazların reddine; Ancak;
    UYAP sisteminden alınan güncel nüfus kayıt örneklerine göre, sanık ...oğlu, ... doğumlu,... ilçesi ... köy/mahallesi, cilt no:.., hane no:.., ..." de kayıtlı olan... T.C. kimlik numaralı ..."nin mahkemenin hüküm tarihinden sonra, temyiz inceleme tarihinden önce 10/11/2014 tarihinde vefat ettiği, yine sanık ... kızı, 24/04/1987 doğumlu, ... köy/mahallesi, cilt no:.., hane no:.., ..." de kayıtlı olan...T.C. kimlik numaralı ..."in mahkemenin hüküm tarihinden sonra, temyiz inceleme tarihinden önce 10/11/2014 tarihinde vefat ettiğinin anlaşılması karşısında, sanıklar hakkında açılan kamu davalarının 5237 sayılı TCK’nin 64/1. maddesi gereğince düşürülmesine karar verilmesinde zorunluluk bulunması,
    Bozmayı gerektirmiş, sanıkların temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükümlerin bu sebepten 6723 sayılı Kanun"un 33. maddesi ile değişik 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK"un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 26/01/2017 gününde oy birliğiyle karar verildi.

























    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.