Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2014/14229 Esas 2015/976 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ : SAPANCA ASLİYE HUKUK(AİLE) MAHKEMESİ
TARİHİ : 06/02/2014
NUMARASI : 2013/164-2014/54

Taraflar arasında görülen iştirak nafakasının artırımı davasının yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen hüküm davalı tarafından temyiz edilmiştir.

Y A R G I T A Y K A R A R I

Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü:
Davacı dava dilekçesi ile ortak çocuklar için ödenen iştirak nafakalarının yetersiz olduğunu belirterek, Nurbanu için hükmedilen 225,00 TL nafakanın 400.00.TL"ye, B.. F.. için hükmedilen 200,00 TL nafakanın 350.00.TL"ye yükseltilmesini talep etmiştir.
Davalı cevap dilekçesi ile, davanın reddini istemiştir.
Mahkemece, iştirak nafakasının Nurbanu için 325.00.TL"ye Berat için 275.00. TL" ye yükseltilmesine karar verilmiş, hüküm davalı tarafından temyiz edilmiştir.
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, sair temyiz itirazları yerinde değildir.
Mahkemece oluşturulan hükümde iştirak nafakasının artırılacağı tarih belirtilmemiştir. 28/11/1956 tarih ve 15 E.-15 K. sayılı Yargıtay İçtihadı Birleştirme Kararına göre, nafaka ve nafakanın artırılması davaları kanundan doğan bir alacağın tespiti ve tahsili niteliğinde olup, davanın açıldığı tarihten itibaren hüküm ifade eder. Buna göre, nafakanın artırılmasına dava tarihinden itibaren hükmetmek gerekirken; nafakanın artırımına hangi tarihten itibaren başlanacağının belirtilmemiş olması, usul ve yasaya uygun bulunmamıştır.
Ancak, bu yanılgının düzeltilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, HUMK 438/7, C.2(6100 sayılı HMK nun 370/2) maddesi anlamında "Hakimin takdir yetkisi kapsamında" kalmadığından, hükmün ilk fıkrasında yer alan "... Davanın kısmen kabulü ile mahkememizin 2011/150 Esas, 2011/234 Karar sayılı ilamı ile N.. Ö... için hükmedilen 225,00 TL nafakanın, 100,00 TL arttırılarak 325,00 TL"ye, B..F..k Ö.. için hükmedilen 200,00 TL nafakanın, 75,00 TL artırılarak 275,00 TL"ye çıkarılmasına, nafakanın her ay davalıdan alınarak müşterek çocuklara velayeten davacıya verilmesine, fazlaya ilişkin talebin reddine, ..." ifadelerinin çıkarılarak yerine "... Davanın kısmen kabulü ile mahkememizin 2011/150 Esas, 2011/234 Karar sayılı ilamı ile N... Ö...için hükmedilen 225,00 TL nafakanın 100,00 TL arttırılarak, dava tarihinden itibaren 325,00 TL"ye, B.. F... Ö.. için hükmedilen 200,00 TL nafakanın 75,00 TL artırılarak dava tarihinden itibaren 275,00 TL"ye çıkarılmasına, nafakanın her ay davalıdan alınarak müşterek çocuklara velayeten davacıya verilmesine, fazlaya ilişkin talebin reddine,..." ifadelerinin yazılarak hükmün düzeltilmesine ve düzeltilmiş bu şekli ile ONANMASINA, 2.50 TL bakiye temyiz harcının temyiz edene yükletilmesine, 19.01.2015 tarihinde oybirliği ile karar verildi.