5. Ceza Dairesi Esas No: 2012/16299 Karar No: 2014/3230 Karar Tarihi: 20.03.2014
Görevi yaptırmamak için direnme - hakaret - Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2012/16299 Esas 2014/3230 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Mahkeme Asliye Ceza Mahkemesi olup, sanık görevi yapmamak için direnme ve hakaret suçlarından mahkum edilmiştir. Temyiz talebi, yasal süre geçtikten sonra yapılmıştır ve mahkeme bunu reddetmiştir. Kullanılan kanun maddesi 1412 sayılı CMUK'un 310. maddesi olup, temyiz talebinin tefhiminden bir hafta içinde hükmü veren mahkemeye bir dilekçe ile veya zabıt katibine beyanla olacağı belirtilmektedir. Tefhim kelimesi ise anlatma veya bildirme anlamına gelmektedir.
5. Ceza Dairesi 2012/16299 E. , 2014/3230 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Görevi yaptırmamak için direnme, hakaret HÜKÜM : Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: 5320 sayılı Yasanın 8. maddesi uyarınca yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK"nın 310. maddesinde "temyiz talebinin, hükmün tefhiminden bir hafta içinde hükmü veren mahkemeye bir dilekçe verilmesi veya zabıt katibine yapılacak beyanla olacağı..."nın hüküm altına alındığı, ilgili maddede yer alan "tefhim" ibaresinin "anlatma, bildirme" (Türk Dil Kurumu Büyük Türkçe Sözlük) anlamına geldiği, kararda kanun yolu bildiriminde "bu günden itibaren yedi gün içinde..." ibaresine yer verildiği, yasa maddesinde geçen tefhim ibaresinin birebir karşılığının kullanılmamasının karışıklık olarak değerlendirilemeyeceği; bu nedenle 08/07/2011 tarihli ek kararın hukuki dayanaktan yoksun olup hükmü temyize yetki vermeyeceği, sanığın yüzüne karşı 07/02/2007 günü tefhim olunan hükmü yasal süre geçtikten sonra ve ek karar uyarınca yapılan tebliğ üzerine 19/07/2011 tarihli dilekçe ile temyiz ettiği anlaşıldığından, temyiz isteminin 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gözetilerek CMUK"nın 317. maddesi uyarınca REDDİNE, 20/03/2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.