Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki alacaklı vekili tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü :
İİK"nun 50.maddesi göndermesiyle uygulanması gerekli HUMK"nun 12.maddesi "haczi ihtiyatiden sonra haciz kararının müstenidi olan alacak davası haciz kararını veren mahkemede ikame olunur" hükmü yer almaktadır. Bu kural, icra dairesinin yetkisinin belirlenmesinde de uygulanır. Somut olayda takip, Ankara 1.Asliye Ticaret Mahkemesi"nin 27.11.2006 tarih 2006/972 D.iş sayılı ihtiyati haciz kararına dayanılarak başlatıldığından ve ihtiyati haciz kararının takip tarihi itibariyle kaldırıldığı da iddia edilmediğinden Ankara İcra Daireleri takipte yetkilidir.
Mahkemece yetki itirazının reddine karar verilmesi gerekirken yazılı şekilde kabulüne karar verilmesi isabetsizdir.
SONUÇ  : Alacaklı vekilinin temyiz itirazlarının kabulü ile mahkeme kararının yukarıda yazılı nedenlerle İİK 366 ve HUMK’nun 428. maddeleri uyarınca (BOZULMASINA), 14.06.2007 gününde oybirliğiyle karar verildi.