MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Nitelikli dolandırıcılık, resmi belgede sahtecilik
HÜKÜM : 5237 sayılı TCK"nın 158/1-f-son, 52/2, 53 maddeleri gereğince mahkumiyet
5237 sayılı TCK"nın 204/1, 53 maddeleri gereğince mahkumiyet

Nitelikli dolandırıcılık ve resmi belgede sahtecilik suçlarından sanığın mahkumiyetine ilişkin hükümler sanık tarafından temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Katılanın kahvehane ve oyun malzemeleri sattığı, sanığın, katılanın işyerine giderek kendisini ... olarak tanıtarak katılandan alışveriş yaptığı, bunun karşılığında Garanti Bankasına ait, hamiline düzenlenmiş 750 TL bedelli tamamen sahte olarak düzenlenmiş suça konu çeki yine ... ismi ile ciro ederek katılana verdiği, ancak sonrasında çekin sahte olduğunun anlaşıldığı, sanığın bu şekilde üzerine atılı suçları işlediğinin iddia edildiği olayda; sanık savunması, katılan beyanı, tanık anlatımı, bilirkişi raporu ve tüm dosya kapsamı birlikte değerlendirildiğinde sanığın mahkumiyetine ilişkin mahkemenin kabul ve uygulamasında bir isabetsizlik görülmemiş, dairemizin bozma kararına uyularak yapılan yargılama sırasında sanık tarafından katılana verilen ve sahte olduğu iddia edilen başka bir çek bulunmadığı için tebliğnamede resmi belgede sahtecilik suçu yönünden bozma isteyen düşünceye iştirak edilmemiştir.
Bozmaya uyularak yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre; sanığın atılı suçu işlemediğine ilişkin temyiz itirazlarının reddi ile hükümlerin ONANMASINA, 06/10/2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.