4. Ceza Dairesi Esas No: 2017/1068 Karar No: 2020/8910 Karar Tarihi: 07.07.2020
Tehdit - hakaret - yaralama - Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2017/1068 Esas 2020/8910 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Asliye Ceza Mahkemesi'nde yapılan bir davada sanıkların tehdit, hakaret ve yaralama suçlamalarıyla yargılandığı, ancak beraat ettikleri belirtiliyor. Temyiz isteğinin reddedildiği ve sanıkların vekalet ücretlerinin belirlenmesi gerektiği ifade ediliyor. Ancak yerel mahkemenin Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi'nin 13/5. maddelerini gözetmediği, bu nedenle hükümlerin düzeltilerek onanması gerektiği belirtiliyor. Kararda, 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi ve 1412 sayılı Kanun'un 322. madde hükümlerine göre, karar tarihinde yürürlükte bulunan Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi'ne göre 1500 TL maktu vekalet ücretinin Hazine'den alınarak sanıklara verilmesi gerektiği açıkça belirtiliyor.
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre, temyiz isteminin sanıklar ... ile ... hakkında verilen beraat hükümlerine yönelik vekalet ücreti ile sınırlı olduğu belirlenerek dosya görüşüldü: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Beraat eden ve kendisini vekil ile temsil ettiren sanıklar yararına, CMK"nın 324/1, 327/2 ve karar tarihinde yürürlükte bulunan Avukatlık Asgari Ücret Tarifesinin 13/5. maddeleri uyarınca vekalet ücretine hükmedilmesi gerektiğinin gözetilmemesi, Kanuna aykırı, sanıklar ... ile ... müdafiinin temyiz iddiaları yerinde görüldüğünden HÜKÜMLERİN BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi delaletiyle 1412 sayılı Kanunun 322. maddesi uyarınca, "karar tarihinde yürürlükte bulunan Avukatlık Asgari Ücret Tarifesine göre 1500 TL maktu vekalet ücretinin Hazineden alınarak sanıklar ... ile ..."e verilmesine" ibaresinin eklenmesi suretiyle hükümlerin DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 07/07/2020 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.