Hakkı olmayan yere tecavüz - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2016/12459 Esas 2018/2186 Karar Sayılı İlamı

8. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/12459
Karar No: 2018/2186
Karar Tarihi: 28.02.2018

Hakkı olmayan yere tecavüz - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2016/12459 Esas 2018/2186 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi'nde görülen bir davada, şikayetçi olan Hazine'nin hakkı olmayan yere tecavüz suçundan açtığı davada sanık beraat etmiştir. Hazine'nin temyiz başvurusunda bulunduğu ve usulüne uygun şekilde haberdar edilmediği belirtilerek, 5271 sayılı CMK'nun 260/1. maddesi uyarınca yasa yollarına başvurma hakkı olduğu tespit edilmiştir. Ceza Genel Kurulu kararları ve dairenin görüşüne göre, suçtan zarar görme ihtimali olan Hazine'nin usulen duruşmada haberdar edilmeden yokluğunda yargılanarak karar verilmesi yasa dışıdır. Bu sebeple, savcı ve Hazine'nin temyiz itirazları yerinde görülmüş ve hüküm bozulmuştur. Kararda bahsedilen kanun maddeleri ise şöyledir: 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 260/1., 233. ve devamı maddeleri, 5230 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ve CMUK'nun 321. maddesi.

8. Ceza Dairesi 2016/12459 E. , 2018/2186 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hakkı olmayan yere tecavüz
HÜKÜM : Beraat

Gereği görüşülüp düşünüldü:
Duruşmadan usulüne uygun haberdar edilmeyen şikayetçi Hazine"nin, gerekçeli kararın tebliği üzerine vekili aracılığıyla hükümleri temyiz ettiği anlaşıldığından, şikayetçi kurumun 5271 sayılı CMK.nun 260/1. madde ve fıkrası uyarınca yasa yollarına başvurma hakkı bulunduğu belirlenerek yapılan incelemede;
Ceza Genel Kurulu"nun 14.01.2014 gün, 2013/8...222 esas, 2014/6 karar sayılı ve 18.02.2014 gün, 2013/8...130 esas, 2014/71 sayılı kararları ve dairemizin görüşüne göre, suçtan doğrudan zarar görme ihtimali bulunan Maliye Hazinesine, 5271 sayılı CMK.nun 233. ve devamı maddeleri gereğince usulen duruşmadan haberdar edilip delillerini sunma imkanı tanınmadan yokluğunda yargılamaya devamla yazılı şekilde karar verilmesi,
Yasaya aykırı, Cumhuriyet Savcısının ve şikayetçi Maliye Hazinesi vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükümlerin sair yönleri incelenmeksizin bu sebepten dolayı 5230 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken CMUK.nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 28.02.2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.