MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SUÇ : Çocuğun basit cinsel istismarı, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma, tehdit (sanık ...); nitelikli cinsel saldırı, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma (sanık ...)
HÜKÜM : Sanık ..."nin nitelikli cinsel saldırı suçundan mahkumiyeti ile kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan beraatine ve sanık ..."in atılı suçlardan beraatine dair Antalya 5. Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 19.09.2017 gün ve 2017/61 Esas, 2017/238 Karar sayılı hükümlere yönelik istinaf başvurusunun esastan reddi

Bölge Adliye Mahkemesince verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelendi.
Sanık ... hakkında katılan mağdure...a yönelik 26.11.2016 tarihinde işlediği çocuğun basit cinsel istismarı, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçlarından açılıp ilk derece mahkemesinin 2017/79 Esas sırasına kaydedildikten sonra aynı mahkemenin 2017/61 Esas sayılı ana dosyası ile birleştirilmesine karar verilen eylemlerle ilgili olarak yapılan yargılama sonucunda birleşen dosyada mükerrer açılan davaların reddine dair verilen hükümle ilgili istinaf yoluna başvurulmadığı anlaşıldığından, incelemenin sanık ... hakkında mağdure..."e yönelik nitelikli cinsel saldırı, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçlarından ve sanık ... hakkında mağdure Melek Nur"a yönelik kişiyi hürriyetinden yoksun kılma (26.11.2016 günlü), tehdit (2015 yılı eylül ayı), çocuğun basit cinsel istismarı (2015 yılı eylül-ekim ayları) suçlarından kurulan hükümlere yönelik istinaf başvurusunun esastan reddi kararıyla sınırlı olarak yapılmasına karar verildikten sonra gereği düşünüldü:
-2-
Sanıklar haklarında kişiyi hürriyetinden yoksun kılma ve sanık ... hakkında ayrıca tehdit suçlarından kurulan hükümlerin incelenmesinde;
İlk derece mahkemesince sanıklar haklarında atılı suçlardan kurulan beraat hükümlerine yönelik istinaf başvurusunun esastan reddine dair verilen karar temyiz edilmiş ise de, müsnet suçlar için ilgili kanun maddelerinde öngörülen temel cezaların üst sınırlarının on yılın altında olması nedeniyle Bölge Adliye Mahkemesince verilen karar 5271 sayılı CMK"nın 286/2-g. maddesi gereğince kesin olduğundan, katılanlar ile katılan mağdure vekilleri ve katılan Bakanlık vekilinin anılan hükümlere ilişkin temyiz istemlerinin aynı Kanunun 298. maddesi uyarınca REDDİNE,
Sanık ... hakkında nitelikli cinsel saldırı ve sanık ... hakkında çocuğun basit cinsel istismarı suçlarından kurulan hükümlerin temyiz incelemesine gelince;
5271 sayılı CMK"nın 288 ve 294. maddelerinde yer alan düzenlemeler nazara alınıp aynı Kanunun 289. maddesinde sayılan kesin hukuka aykırılık halleri ile sanık ... müdafii, katılanlar ve katılan mağdure vekilleri, Bölge Adliye Mahkemesi Cumhuriyet Savcısı ile katılan Bakanlık vekilinin temyiz dilekçelerinde belirttikleri nedenler de gözetilerek yapılan değerlendirmede, Bölge Adliye Mahkemesi tarafından gerçekleştirilen inceleme neticesinde vaki istinaf başvurusunun esastan reddine dair kurulan hükme yönelik temyiz sebepleri yerinde görülmediğinden, sanık ... müdafii, katılanlar ve katılan mağdure vekilleri, Bölge Adliye Mahkemesi Cumhuriyet Savcısı ile katılan Bakanlık vekilinin temyiz istemlerinin 5271 sayılı CMK"nın 302/1. madde ve fıkrası gereğince esastan reddiyle hükümlerin ONANMASINA, 12.09.2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi