Abaküs Yazılım
20. Hukuk Dairesi
Esas No: 2016/8180
Karar No: 2018/7864
Karar Tarihi: 04.12.2018

Yargıtay 20. Hukuk Dairesi 2016/8180 Esas 2018/7864 Karar Sayılı İlamı

20. Hukuk Dairesi         2016/8180 E.  ,  2018/7864 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi


    Taraflar arasındaki davanın yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davacı tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:
    K A R A R
    Davacı vekili 20/12/2011 tarihli dava dilekçesi ile; ... ili, Merkez Esadiye köyü Firenbayırı mevki sınırları içinde 103 ada 39 parselde kayıtlı 4643.30 m2 alanlı taşınmazın tamamının tapuda davalı adına kayıtlı olduğunu, tapu kaydının beyanlar hanesinde 6831 sayılı Kanunun 2/B maddesi gereğince Hazine adına ... sınırı dışına çıkartılan yerlerden olduğunun şerhi bulunduğunu, Devlet ormanlarının mülkiyetinin devir olunamayacağını, bu ormanların zaman aşımı ile mülk edinilemeyeceğini ve kamu yararı dışında irtifak hakkına konu olamayacağı, ... niteliğini kaybetmiş Devlete ait yerlerin Hazine adına ... sınırları dışına çıkarılacağı, ... sınırları içinde bulunan yerlere ait tapularının hukuki değeri bulunmadığından Hazine adına ... sınırları dışına çıkartılan yerlere ait tapuların iptali ve bu yerlerin Hazine adına tescilinin gerektiğini, bu gibi yerlerin özel mülkiyete konu olamayacağını, bu yerlerde hukuki değerini yitirmiş tapu kayıtlarına ve zilyetliğine dayanılarak işlem yapılmasının mümkün olmadığını, dava konusu taşınmazın ... tahdit haritasına göre ... sınırları içinde kaldığı tespit edildiğinde de, taşınmazın bu bölümünün ... olarak Hazine adına tescilinin gerektiğini, tapu kaydında 6831 sayılı Kanunun 2/B maddesi gereğince ... sınırları dışına çıkarıldığı yönünde şerh bulunduğu anlaşılan taşınmazın tapu kaydının iptali ile Hazine adına tescilini talep ve dava etmiştir.
    Davacı ... tarafından verilen 23/1/2013 tarihli ıslah dilekçesi ile davanın devamı sırasında taşınmazın eylemli ... olduğundan ... Yönetimine tahsisinin talep edildiği, taşınmazın 2/B kapsamında olan kısımlarının ... vasfı ile tescilini talep haklarının olduğunu, bu nedenle davalarını ıslah ettiklerini, dava konusu 103 ada 30 parsel sayılı taşınmazın 2/B alanında kalıpta eylemli ... olan kısımlarının tapusunun iptali ile ... vasfı ile Hazine adına tescilini talep ve dava etmiştir
    ... Yönetimi 13/3/2013 havale tarihli asli müdahale dilekçesi ile dava konusu taşınmazın eylemli ... vasfında olması nedeni ile davalı adına olan tapu kaydının iptalini ve ... vasfı ile Hazine adına tesciline karar verilmesi ve davalının müdahalesinin men"ini, taşınmaz üzerindeki tüm şerhlerin terkinini talep etmiş, 22/03/2013 tarihinde müdahale harcını da yatırmıştır
    Mahkemece, davacının davasının kısmen kabul kısmen reddine; tapu kaydının iptali ile ... vasfıyla Hazine adına tesciline, elatmanın önlenmesi talebinin reddine karar verilmiş, hükmün davalı tarafından temyiz edilmesi üzerine Dairenin 15/06/2015 tarih ve 2014/9931-2015-5812 E. K. sayılı ilamı ile hükmün bozulmasına karar verilmiştir.
    Hükmüne uyulan bozma ilamında özetle; davalı Hazinenin 2/B alanlarında kalan kısımlar için dava açtığı, ıslah dilekçesinde yine 2/B alanında kalan kısımlar için talepte bulunduğu, ... Yönetimi tarafından da eylemli ... iddiası ile müdahil olunduğu, müdahalenin ancak başta dava edilen bölüme yönelik olabileceği gözönünde bulundurulduğunda fen bilirkişi raporunda "(B) harfi ile gösterilen 1738 m2 ile bağlı kalınarak karar verilmesi gerektiği halde taleple bağlılık kuralına aykırı olarak karar verilmesinin doğru olmadığı" gereğine değinilmiştir.
    Mahkemece bozma ilamına uyularak yapılan yargılama sonucu davanın kısmen kabul kısmen reddine, ... ili, Merkez ilçesi, Esadiye köyü 103 ada 39 nolu parselin fen bilirkişisinin kroki ve raporunda (B) harfi ile gösterilen 1738,18 m2 yüzölçümlü bölümün mevcut tapu kaydının iptali ile ... vasfı ile Hazine adına yeniden tapuya kayıt ve tesciline, müdahalenin men"i talebininin reddine karar verilmiş, hüküm davacı ... tarafından temyiz edilmiştir.
    Dava tapu iptali ve tescil istemine ilişkindir.
    Dosya kapsamına ve mahkemece uyulan bozma kararı gereğince işlem yapılarak hüküm kurulmuş olduğuna göre, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, usul ve Kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, Harçlar Kanununun değişik 13/j maddesi gereğince Hazineden harç alınmasına yer olmadığına, 04/12/2018 gününde oy birliği ile karar verildi.



    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi