MAHKEMESİ :Aile Mahkemesi
DAVA TÜRÜ : Boşanma

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm davacı kadın tarafından tüm yönlerden temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
Davacı kadın dava dilekçesinde erkeğin ağır hakaretlerde bulunduğunu belirtmiştir. Davacı kadın vekili de 19.01.2016 tarihli celsede ... 3. Asliye Ceza Mahkemesinde davalı erkeğin kadına hakaret suçundan yargılandığını beyan ederek dosyanın celbini talep etmiş, mahkemece talep reddedilmiştir. Dosya içerisinde ... Cumhuriyet Savcılığı"nın soruşturma dosyası mevcut olup .... 3. Asliye Ceza Mahkemesi dosyası bulunmamaktadır. Mahkemece .... 3. Asliye Ceza Mahkemesinden ilgili dosya getirtilip deliller hep birlikte değerlendirilmek suretiyle hüküm kurulması gerekirken eksik inceleme ile kurulan hüküm doğru bulunmamıştır.
SONUÇ: Temyiz edilen hükmün yukarıda gösterilen sebeple BOZULMASINA, sair temyiz itirazlarının şimdilik incelenmesine yer olmadığına, temyiz peşin harcının istek halinde yatırana geri verilmesine, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi..