MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki "elatmanın önlenmesi-kal-ecrimisil" davasından dolayı yapılan yargılama sonunda; İstanbul 10.Asliye Hukuk Mahkemesince davanın kabulüne, ecrimisil isteklerinin reddine dair verilen 06.04.2010 gün ve 2008/495 E.-2010/166 K. sayılı kararın incelenmesi taraf vekilleri tarafından istenilmesi üzerine, Yargıtay 1.Hukuk Dairesi"nin 08.12.2011 gün ve 2011/6328 E.- 2011/12527 K. sayılı ilamıyla bozulmuş, yeniden yapılan yargılama sonunda; mahkemece önceki kararda direnilmiştir.

TEMYİZ EDENLER : Taraf vekilleri

HUKUK GENEL KURULU KARARI

Hukuk Genel Kurulunca incelenerek dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra gereği görüşüldü:
Dava, el atmanın önlenmesi, yıkım ve ecrimisil istemine ilişkindir.
Mahkemece istem kısmen kabul edilmiş; temyiz istemi üzerine Özel Dairece yukarıda başlık bölümünde belirtilen karar ile bozulmuştur.
Mahkeme önceki kararında direnmiş, direnme kararı Hukuk Genel Kurulu’nun 29.01.2014 gün ve 2013/1-410 Esas-2014/46 Karar sayılı ilamı ile “asıl davada dava konusu edilen ve yıkımı istenen yapı değerinin belirlenmesi, davacı tarafa yürürlükte olan tarife uyarınca belirlenen dava değeri üzerinden eksik peşin karar ve ilam harcını ödemesi konusunda usulünce önel verilerek, sonucuna göre bir karar verilmesi” gerekçesi ile bozulmuştur.
Bozma üzerine mahkemece eksik harcın tamamlanması için davacı tarafa süre verilmiş, verilen süre içinde harcın tamamlanması üzerine mahkemece esas hakkında bir hüküm kurulmadan harcın tamamlandığından bahisle, esasın bu şekilde kapatılmasına karar verilmiş ve temyiz talebinin bulunup bulunmadığına bakılmaksızın temyiz incelenmesi yapılmak üzere dosya Hukuk Genel Kurulu’na gönderilmiştir.
Ne var ki, dosya içerisinde kararın davacıya tebliğ edildiğine dair tebligat evrakları ve kararın temyiz edildiğine dair her hangi bir dilekçe bulunamamıştır.
Temyiz incelemesi talebe bağlı olarak yapıldığına ve hukuk mahkemelerinde kararların resen inceleneceğine dair herhangi bir usul hükmü olmadığına göre, varsa tebligat evrakları ve temyiz dilekçesinin eklenmesi yoksa kararın taraflara tebliğ edilmesi, kararın temyiz edilmesi halinde dosyanın Hukuk Genel Kuruluna gönderilmesi gereklidir.
S O N U Ç : Yukarıda yazılı eksikliğin tamamlanması için dosyanın mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 24.12.2014 gününde oybirliği ile karar verildi.