Yargıtay 18. Hukuk Dairesi 2014/22396 Esas 2015/1459 Karar Sayılı İlamı

18. Hukuk Dairesi
Esas No: 2014/22396
Karar No: 2015/1459
Karar Tarihi: 05.02.2015

Yargıtay 18. Hukuk Dairesi 2014/22396 Esas 2015/1459 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Dava, Kamulaştırma Yasası uyarınca söz konusu taşınmazın kamulaştırma bedelinin tespiti ve idare adına tescili için açılmıştır. Mahkeme, davayı kabul etmiş ve hüküm davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir. Yargıtay ise, temyiz itirazlarının yerinde olmadığına karar vermiştir. Ancak, dava konusu taşınmazın tapu kaydında yer alan haciz şerhinin bedele yansıtılması gerektiği belirtilmiştir. Bu yanılgının giderilmesi yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, kararın düzeltilerek ONAYLANMASINA karar verilmiştir. Kararda, 6100 sayılı HMK'nın 6217 sayılı Kanunla eklenen Geçici 3. maddesi ile HUMK'nun 438. maddesi uyarınca hükmün düzeltilmesine yer verilmiştir.

18. Hukuk Dairesi 2014/22396 E. , 2015/1459 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Dava dilekçesinde, Kamulaştırma Yasasının 4650 Sayılı Yasayla değişik hükümleri uyarınca, ... İli ... İlçesi ... Mahallesi 448 ada 60 parsel sayılı taşınmazın kamulaştırma bedelinin tespiti ve idare adına tescili istenilmiştir. Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Y A R G I T A Y K A R A R I

Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü:
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı kanıtlarla yasal gerektirici nedenlere ve özellikle kanıtların takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre sair temyiz itirazları yerinde değildir.
Ancak;
Dava konusu taşınmazın tapu kaydında yer alan haciz şerhinin bedele yansıtılması gerekirken, davacı .. Büyükşehir Belediyesinin talebi üzerine tapu kaydında ... Belediyesi lehine konulmuş olan 18.05.1972 tarihli, 3268 yevmiye numaralı haczin terkinine karar verilmiş olması doğru değil ise de, bu yanılgının giderilmesi yeniden yargılamayı gerektirmediğinden gerekçeli kararın (2) numaralı bendinin hükümden çıkartılarak yerine "2-Tapudaki haciz şerhinin bedele yansıtılması" ibaresi yazılmak suretiyle 6100 sayılı HMK.ya 6217 sayılı Kanunla eklenen Geçici 3. madde gözetilerek HUMK.nun 438. maddesi uyarınca hükmün düzeltilmesine ve düzeltilmiş bu şekli ile ONANMASINA, temyiz peşin harcının istek halinde temyiz edene iadesine, 05.02.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.