Tehdit - hakaret - Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2017/19927 Esas 2021/3063 Karar Sayılı İlamı

4. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/19927
Karar No: 2021/3063
Karar Tarihi: 28.01.2021

Tehdit - hakaret - Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2017/19927 Esas 2021/3063 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen kararda, sanığın tehdit ve hakaret suçlarından mahkum edildiği belirtiliyor. Ancak, sanığın tekerrüre esas alınan ilamında yer alan yasak niteliği haiz mermi bulundurma suçunun önödeme kapsamına alındığına dikkat çekiliyor. Bu nedenle, mahkemece sanığa ön ödeme ihtarı yapılması gerektiği belirtiliyor. Temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülerek hükümlerin bozulmasına karar verilmiş ve dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesi kararlaştırılmıştır. Kararda bahsi geçen kanun maddeleri şöyle:
6136 sayılı Yasanın 13/4. maddesi (yasak niteliği haiz mermi bulundurma suçu), 6763 sayılı Kanun'un 12. maddesi, 5237 sayılı Kanun’un 75. maddesi (ön ödeme kapsamına alınması).

4. Ceza Dairesi 2017/19927 E. , 2021/3063 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Tehdit, hakaret
HÜKÜMLER : Mahkumiyet

K A R A R

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvuruların süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteklerinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Sanığın tekerrüre esas alınan ilamında bulunan 6136 sayılı Yasanın 13/4. maddesinde düzenlenen yasak niteliği haiz mermi bulundurma suçunun, 02.12.2016 tarihli Resmî Gazete"de yayımlanarak aynı tarihte yürürlüğe giren 6763 sayılı Kanun"un 12. maddesi ile değişik 5237 sayılı Kanun’un 75. maddesi uyarınca önödeme kapsamına alındığı anlaşılmakla, mahkemece sanığa usulüne uygun şekilde ön ödeme ihtarı yapılıp sonucuna göre hukukî durumunun değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ..., katılan ..., katılan ... vekilinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan, tebliğnameye aykırı olarak HÜKÜMLERİN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 28/01/2021 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.