Hakkı olmayan yere tecavüz - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2016/11703 Esas 2018/2150 Karar Sayılı İlamı

8. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/11703
Karar No: 2018/2150
Karar Tarihi: 28.02.2018

Hakkı olmayan yere tecavüz - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2016/11703 Esas 2018/2150 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, köy merasına tecavüz suçundan açılan davada Gıda Tarım ve Hayvancılık Bakanlığı'nın doğrudan zarar görmediği için davaya katılma ve hükmü temyiz hakkı bulunmadığını belirtti ve temyiz istemini reddetti. Ayrıca, dava konusu taşınmazın belediye sınırları içerisinde kalıp kalmadığının saptanması gerektiğini vurguladı. Eğer tecavüz suçu belediye sınırları içinde kalırsa, 5237 sayılı TCK'nun 154. maddesindeki suçu oluşturmayacağı, dolayısıyla sanığın beraatına karar verilmesi gerektiği belirtildi. Ancak, mahkemenin bunları göz önüne almadan hüküm kurduğu belirtildi ve kararın bozulmasına karar verildi.
Kararda geçen kanun maddeleri: 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 154. maddesi, 5841 sayılı Kanun.

8. Ceza Dairesi 2016/11703 E. , 2018/2150 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hakkı olmayan yere tecavüz
HÜKÜM : Hükümlülük

Gereği görüşülüp düşünüldü:
1- Köy merasına tecavüz suçundan açılan davada suçtan doğrudan zarar görmeyen Gıda Tarım ve Hayvancılık Bakanlığının davaya katılma ve hükmü temyiz hakkı bulunmadığı cihetle; Gıda Tarım ve Hayvancılık Bakanlığı vekilinin temyiz isteminin CMUK.nun 317. maddesi gereğince REDDİNE,
2- Dosya kapsamında Çığlık Köyünün mahalle olduğunun anlaşılması karşısında, dava konusu taşınmazın belediye sınırları içerisinde kalıp kalmadığı, hangi tarihte belediye sınırlarına alındığı kesin biçimde saptanarak, suç tarihinde belediye sınırları içinde kalması halinde, belediye teşkilatı bulunan yerlerdeki kamuya ait taşınmazlara tecavüzün hükümden sonra yürürlüğe giren 5841 sayılı Kanunla değişik 5237 sayılı TCK.nun 154. maddesindeki suçu oluşturmayacağı ve sanığın beraatine karar verilmesi gerektiği gözetilmeden, yazılı biçimde hüküm kurulması,
Yasaya aykırı, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken CMUK.nun 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, 28.02.2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.