13. Hukuk Dairesi Esas No: 2017/3831 Karar No: 2017/6267 Karar Tarihi: 24.05.2017
Yargıtay 13. Hukuk Dairesi 2017/3831 Esas 2017/6267 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Davanın tazminat talebi reddedilmiştir. Davalılar avukatlık ücretini davacıdan alacaklar ve kalan harç temyiz edenden alınacaktır. Karar düzeltme yolu açıktır. Kanun maddeleri: HUMK'nun 440/1.
13. Hukuk Dairesi 2017/3831 E. , 2017/6267 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
Taraflar arasındaki tazminat davasının bozma kararına uyuyularak yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddinie yönelik olarak verilen hükmün davacı avukatınca duruşmalı olarak temyiz edilmesi üzerine ilgililere çağrı kağıdı Gönderilmişti. Belli günde Davalı ..., vekili avukat ... ve ... ... Üretim Pazarlama Ticaret Ve Sanayi A.Ş. vekili avukat ..."nun gelmiş karşı taraftan gelen olmadığından onun yokluğunda duruşmaya başlanılmış ve hazır bulunan avukatların sözlü açıklamaları dinlenildikten sonra karar için başka güne bırakılmıştı. Bu kez temyiz dilekçesinin süresinde olduğu saptanarak dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü. KARAR Dosyadaki yazılara ve mahkemece uyulan bozma kararı gereğince hüküm verilmiş olmasına göre yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, 1480,00 TL duruşma avukatlık parasının davacıdan alınarak davalılara ödenmesine aşağıda dökümü yazılı 2,20 TL. kalan harcın temyiz edenden alınmasına, HUMK’nun 440/1 maddesi uyarınca tebliğden itibaren 15 gün içerisinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere, 24/05/2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.