Çocukların cinsel istismarı - kasten yaralama - kasten yaralamaya azmettirme - kişiyi hürriyetinden yoksun kılma - fuhşa aracılık - Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2014/12 Esas 2014/10358 Karar Sayılı İlamı

Mahkemesi :Ağır Ceza Mahkemesi
Suç : Çocukların cinsel istismarı, kasten yaralama, kasten yaralamaya azmettirme, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma, fuhşa aracılık
Hüküm : 1- Tüm sanıklar hakkında;
a) Kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan; Beraat
b) Cinsel istismar suçundan; TCK"nın 73/4, CMK"nın 223/8. maddeleri uyarınca düşme
c) TCK"nın 227/1, 62/1, 53. maddeleri uyarınca mahkumiyet
2- Sanık ... hakkında; Kasten yaralamaya azmettirme suçundan; Beraat
3- Sanık ... hakkında; TCK"nın 86/2, 86/3-e, 62/1, 53. maddeleri uyarınca mahkumiyet
Temyiz edenler : 1- Sanıklar müdafileri, 2- Sanıklar ... ve ..., 3- Mağdur vekili

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
1- 06.11.2009 tarihli duruşmada açıkça şikayetçi olmadığını beyan eden ve katılan sıfatını almayan mağdur ... (Tümtüm)"ün hükmü temyiz etme yetkisi bulunmadığından, vekilinin temyiz isteğinin CMUK"nın 317. maddesi gereğince REDDİNE,
2- Sanıklar ..., ... ve ... hakkında fuhşa aracılık, sanık ... hakkında kasten yaralama suçlarından kurulan hükümlere yönelik temyiz incelemesinde;
Sanıklar ..., ... ve ... hakkında TCK"nın 227/1. maddesi uyarınca temel ceza belirlenirken hapis cezası yanında adli para cezasına da hükmedilmesi gerektiği ve ayrıca sanıkların mağdureye yönelik birden çok fuhşa aracılık suçunu işlemeleri nedeniyle haklarında TCK"nın 43/1. maddesinin uygulanması gerektiği gözetilmeden eksik ceza tayini aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre sanıklar müdafileri ile sanıklar ... ve ..."ın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin ONANMASINA,
3- Sanık ... hakkında fuhşa aracılık suçundan kurulan hükme yönelik temyize gelince;
Sanığın, mağdurenin fuhşuna aracılık ettiğine ilişkin her türlü şüpheden uzak kesin ve inandırıcı delil elde edilemediği gözetilmeden, beraati yerine mahkumiyetine hükmolunması,
Kanuna aykırı, sanık ... ve müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı BOZULMASINA, 20.10.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.