Vergi Usul Kanununa muhalefet - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2016/11841 Esas 2019/9007 Karar Sayılı İlamı

11. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/11841
Karar No: 2019/9007
Karar Tarihi: 09.12.2019

Vergi Usul Kanununa muhalefet - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2016/11841 Esas 2019/9007 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanıkların Vergi Usul Kanunu'na muhalefet suçundan mahkumiyetlerine karar verildiği belirtilen bir ceza davasıyla ilgili mahkeme kararı okunmaktadır. Rapora göre, sanıklardan biri şirketin %5 ortağıdır ve şirket işleriyle ilgilendiğini beyan etmiştir. Ancak, sanığın şirkette temsil görevi bulunmadığından hukuki sorumluluğu olmadığına karar verilmiştir. Ayrıca, kayıtlı defter ve belgelerin akıbeti hakkında mahallinde her zaman bir karar verilmesi gerektiği ve Anayasa Mahkemesi'nin ilgili bir kararının uygulanması gerektiği belirtilmiştir. Suçun sübutu kabul edilerek, cezayı arttıran ve azaltan nedenlerin nitelik ile dereceleri takdir edilmiştir. Kararda, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 53. maddesi belirtilerek, Anayasa Mahkemesi'nin 08.10.2015 tarihli 2014/140 Esas ve 2015/85 Karar sayılı iptal kararının infaz aşamasında gözetilmesi gerektiği vurgulanmıştır. Kanun maddeleri olarak, Vergi Usul Kanunu ve Türk Ceza Kanunu'nun 53. maddesi belirtilmiştir.

11. Ceza Dairesi 2016/11841 E. , 2019/9007 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Vergi Usul Kanununa muhalefet
HÜKÜM : Mahkumiyet

İzmir Küçük ve Orta Ölçekli Mükellefler Grup Başkanlığı"nın 29.04.2013 tarihli ve 2013-A-3633/7 sayılı Vergi Suçu Raporu"na göre sanıklardan ..."in, şirketin kuruluşundan itibaren %5 ortağı olması ve kovuşturma aşamasında alınan 19.12.2013 tarihli beyanına göre de, şirket işleriyle fiilen ilgilendiğini bildirmesi karşısında, sanığın şirkette temsil görevi bulunmaması nedeniyle hukuki sorumluluğu olmadığına ilişen bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir.
Adli Emanetin 2014/188 sırasında kayıtlı defter ve belgelerin akıbeti hakkında mahallinde her zaman bir karar verilmesi ile 5237 sayılı TCK’nin 53. maddesinin uygulanmasında, Anayasa Mahkemesinin 08.10.2015 tarihli 2014/140 Esas ve 2015/85 Karar sayılı iptal kararının infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür.
Toplanan deliller karar yerinde incelenip sanıklara yüklenen suçun sübutu kabul, soruşturma ve kovuşturma sonuçlarına uygun şekilde vasfı tayin edilmiş, cezayı arttıran ve azaltan nedenlerin nitelik ile dereceleri takdir kılınmış, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık ... ve sanık ... müdafinin yerinde görülmeyen temyiz nedenlerinin reddiyle hükümlerin ONANMASINA, 09.12.2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.