Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2016/11171 Esas 2017/699 Karar Sayılı İlamı

3. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/11171
Karar No: 2017/699
Karar Tarihi: 26.01.2017

Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2016/11171 Esas 2017/699 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanığın yüzüne karşı 16/02/2016 tarihinde tefhim edilen hüküm, 1412 sayılı CMUK'un 310. maddesinde öngörülen bir haftalık yasal süresinden sonra 12/04/2016 havale tarihli dilekçeyle temyiz edilmiştir. Ancak henüz yürürlükte olmayan 5271 sayılı CMK'nin 296. maddesi gereğince istem reddine karar verilmiştir. Bu nedenle sanık yararına olan temyiz itirazları yerinde bulunmuştur. Karar, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi gereğince istem gibi BOZULMUŞTUR. Kararda geçen kanun maddeleri şu şekildedir: 1412 sayılı CMUK'nun 310, 315, 321, 322. maddeleri ve 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi.

3. Ceza Dairesi 2016/11171 E. , 2017/699 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Sanığın, yüzüne karşı 16/02/2016 tarihinde tefhim edilen hükmü, 1412 sayılı CMUK"nın 310. maddesinde öngörülen bir haftalık yasal süresinden sonra 12/04/2016 havale tarihli dilekçeyle temyiz ettiğinden, temyiz isteminin 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nın 315. maddesi uyarınca reddine karar verilmesi gerekirken, henüz yürürlükte olmayan 5271 sayılı CMK"nin 296. maddesi gereğince reddine karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebeplerden 6723 sayılı kanun"un 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi gereğince istem gibi BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden CMUK"un 322. maddesi gereğince, 13/04/2016 gün ve 2015/446 Esas, 2016/153 sayılı ek karardaki "temyiz talebinin CMK 296. maddesi gereğince süre yönünden reddine" ibaresinin çıkartılarak yerine "temyiz isteminin 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nun 315. maddesi gereğince reddine" ibaresi eklenmek suretiyle temyiz isteminin reddine ilişkin 13/04/2016 tarihli ek kararın DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 26/01/2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.