Görevi yaptırmamak için direnme - Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2012/15636 Esas 2014/3216 Karar Sayılı İlamı

5. Ceza Dairesi
Esas No: 2012/15636
Karar No: 2014/3216
Karar Tarihi: 20.03.2014

Görevi yaptırmamak için direnme - Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2012/15636 Esas 2014/3216 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Ayvalık 1. Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen 2012/42 Karar numaralı mahkeme kararı incelendi. Sanık, birden fazla kamu görevlisine karşı görevi yaptırmamak için direnme suçu işlemişti. Mahkeme, sanık hakkında TCK'nın 50. maddesi uyarınca seçenek yaptırım uyguladı. Ancak, mahkeme CMK'nın 231/5. maddesinin uygulanmasına karar vermedi ve hükmü açıklamak için ileride suç işlememe yönünde olumlu bir kanaat oluşmadı. Bu nedenle, Üst Cumhuriyet Savcısı tarafından yapılan itirazlar yerinde görüldü ve mahkeme kararı bozuldu. Sanık hakkında TCK'nın 265/3 ve 43/2. maddeleri eksik ceza tayini yapılmadığı ve mahkemenin gerekçesi çelişik olduğu için yeniden yargılanması gerekmektedir.
TCK'nın 50. maddesi, suçların şahsiliği ilkesine uygun olarak, hükümlülere ağırlaştırılmış veya hafifletilmiş şekillerde ceza verilmesine olanak tanır.
TCK'nın 265/3. maddesi, kamu görevlisine karşı suç işleyenler hakkındaki ceza hükümlerini düzenler.
TCK'nın 43/2. maddesi ise, bir suçun birden fazla kişi tarafından işlenmesi durumunda cezanın artabileceğini belirtir.
CMK'nın 231/5. maddesi ise, hükümlülere hüküm

5. Ceza Dairesi 2012/15636 E. , 2014/3216 K.

"İçtihat Metni"

Tebliğname No : 5 - 2012/133997
MAHKEMESİ : Ayvalık 1. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 07/02/2012
NUMARASI : 2011/143 Esas, 2012/42 Karar
SUÇ : Görevi yaptırmamak için direnme

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine,
Ancak;
Direnme suçunu birden fazla kişi olarak ve birden fazla kamu görevlisine karşı işleyen sanık hakkında TCK"nın 265/3 ve 43/2. maddeleri uygulanmamak suretiyle eksik ceza tayini,
Somut maddi bir zarar oluşmayan olayda, sabıkası bulunmayan sanık hakkında kişiliğine de vurgu yapılarak TCK"nın 50. maddesindeki seçenek yaptırım uygulandığı halde, yasal dayanağı bulunmayan ve kişilik özelliklerini de içerecek şekilde, "öncesinde hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin yargılamasının olması ve cezası ertelendiğinde ileride suç işlemeyeceği yönünde olumlu kanaat oluşmaması” biçimindeki çelişkili gerekçelerle CMK"nın 231/5. maddesinin uygulanmasına yer olmadığına karar verilmesi,
Kanuna aykırı, Üst Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi de gözetilerek CMUK"nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 20/03/2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.