11. Ceza Dairesi Esas No: 2019/2946 Karar No: 2019/9004 Karar Tarihi: 09.12.2019
Resmi belgede sahtecilik - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2019/2946 Esas 2019/9004 Karar Sayılı İlamı
11. Ceza Dairesi 2019/2946 E. , 2019/9004 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Resmi belgede sahtecilik HÜKÜM : Mahkumiyet
5271 sayılı CMK‘nin 264. maddesinde yer alan; “Kabul edilebilir bir başvuruda kanun yolunun veya merciin belirlenmesinde yanılma, başvuranın haklarını ortadan kaldırmaz. Bu hâlde başvurunun yapıldığı merci, başvuruyu derhâl görevli ve yetkili olan mercie gönderir.“ şeklindeki düzenleme karşısında, sanığın Gaziantep 13. Asliye Ceza Mahkemesi‘ne hitaben yazdığı 28.02.2019 tarihli temyiz dilekçesi dikkate alınarak, temyiz talebinin süresinde olduğu kabul edilmiştir. Gerekçeli kararda, sanığın bilgi ve rızası dışında ele geçirdiği müşteki ...‘ya ait nüfus cüzdanı ve sürücü belgesi üzerinde fotoğraf değişikliği yapmak suretiyle resmi belgede sahtecilik suçunu işlediği, suça konu belgelerin iğfal kabiliyetine haiz olduğu kabul edilmesine karşın, sanık hakkında TCK"nin 204/1. maddesi uyarınca temel ceza belirlenirken suça konu belge sayısı dikkate alınarak aynı Kanun"un 61. maddesi gereğince alt sınırdan uzaklaşılması gerekirken, alt sınırdan uygulama yapılarak eksik cezaya hükmedilmesi aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır. Bozmaya uyularak yapılan yargılamaya, toplanıp gerekçeli kararda gösterilerek tartışılan delillere, Mahkemenin oluşa uygun şekilde oluşan inanç ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre sanığın yerinde görülmeyen diğer temyiz nedenlerinin reddine, ancak; Adli Emanetin 2013/1342 sırasında kayıtlı suça konu belgelerin dosyada delil olarak saklanmasına karar verilmesi gerekirken, TCK"nin 54. maddesi gereğince müsaderesine karar verilmesi, asaya aykırı, sanığın temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nin 321. maddesi uyarınca hükmün BOZULMASINA; ancak yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususun aynı Kanun’un 322. maddesi uyarınca düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hüküm fıkrasındaki müsadereye ilişkin bölümler tamamen çıkartılarak, yerine “Adli Emanetin 2013/1342 sırasında kayıtlı suça konu belgelerin dosyada delil olarak saklanmasına“ ibaresi eklenmek suretiyle, diğer yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükmün istem gibi DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 09.12.2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.