6136 sayılı Yasaya aykırılık ve görevi yaptırmamak için direnme - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2016/12282 Esas 2018/2138 Karar Sayılı İlamı

8. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/12282
Karar No: 2018/2138
Karar Tarihi: 28.02.2018

6136 sayılı Yasaya aykırılık ve görevi yaptırmamak için direnme - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2016/12282 Esas 2018/2138 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Bu mahkeme kararı, 6136 sayılı Yasaya aykırılık ve görevi yaptırmamak için direnme suçlarından yargılanan suça sürüklenen çocuk ve sanık hakkında verilmiştir. Suça sürüklenen çocuk her iki suçtan hükümlü bulunurken, sanık ise sadece 6136 sayılı Yasaya aykırılıktan cezalandırılmıştır. Mahkeme, çocuk hakkında verilen adli para cezasının taksitlerinin ödenmemesi ve suça meyilli kişiliği göz önüne alınarak takdiri indirim uygulamayan kararın isabetsizliği olmadığı sonucuna varmıştır. Sanık hakkında ise silah sayısı dikkate alınarak alt sınırdan uzaklaşılarak ceza tayini gerektiğinin gözetilmemesi nedeniyle bozma talebi reddedilmiştir. Mahkeme, suça sürüklenen çocuk hakkında verilen 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçuna yönelik kararda ise TCK.nun 281/1, 35 maddelerinde düzenlenen suç delillerini gizlemeye teşebbüs suçunun göz ardı edilmesi nedeniyle kararı bozmuştur. Kanun maddeleri ise şöyle açıklanmıştır:
- 6136 sayılı Yasaya aykırılık ve görevi yaptırmamak için direnme suçu
- TCK.nun 3. ve 61. maddeleri (ceza tayini işlemleri)
- TCK.nun 281/1, 35 maddeleri (suç delillerini gizlem

8. Ceza Dairesi 2016/12282 E. , 2018/2138 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 6136 sayılı Yasaya aykırılık ve görevi yaptırmamak için direnme
HÜKÜM : -Suça sürüklenen çocuk hakkında her iki suçtan hükümlülük, -Sanık hakkında 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçundan hükümlülük,

Gereği görüşülüp düşünüldü:
1- Suça sürüklenen çocuk ... hakkında görevi yaptırmamak için direnme, sanık ... hakkında 6136 sayılı Kanuna muhalefet suçlarından kurulan hükümlere yönelik yapılan incelemede;
55000 TL parayla yakalanan suça sürüklenen çocuk ... hakkında hükmedilen adli para cezasını taksitlerdirmeyen ve UYAP sorgusuyla suça meyilli kişiliği değerlendirilerek takdiri indirim uygulamayan mahkemenin takdirinde bir isabetsizlik görülmediğinden tebliğnamedeki bozma düşüncesine iştirak edilmemiş, sanık ... hakkında TCK.nun 3. ve 61. maddeleri uyarınca ele geçen yasak nitelikteki silah sayısı dikkate alınarak alt sınırdan uzaklaşılarak ceza tayini gerektiğinin gözetilmemesi aleyhe temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre Cumhuriyet Savcısı, sanık müdafii ve suça sürüklenen çocuk müdafinin, suçların sübutu, lehe kanun hükümlerinin uygulanmamasına yönelik yerinde görülmeyen temyiz itirazının reddiyle hükümlerin ONANMASINA,
2- Suça sürüklenen çocuk ... hakkında 6136 sayılı Yasaya muhalefet suçundan kurulan hükme yönelik yapılan incelemede;
Dosya kapsamına göre suça sürüklenen çocuk ..."in babasına ait olan tabancaları arama yapılacağı esnada kaçırmak istemesi şeklindeki eyleminin TCK.nun 281/1, 35 maddelerinde düzenlenen suç delillerini gizlemeye teşebbüs suçunu oluşturacağı gözetilmeden suç vasfında yanılgıya düşülerek yazılı biçimde hüküm kurulması
Yasaya aykırı, suça sürüklenen çocuk müdafinin temyiz itirazı bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, 28.02.2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.