Tehdit - Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2016/12059 Esas 2020/8875 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
4. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/12059
Karar No: 2020/8875
Karar Tarihi: 06.07.2020

Tehdit - Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2016/12059 Esas 2020/8875 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme kararı, bir asliye ceza mahkemesinde görülen ve sanığın tehdit suçundan beraat ettiği bir davalı ele alınmaktadır. Ancak Yargıtay'ın bozma kararıyla tehdit suçunun kabul edildiği ve uzlaştırmanın uygulanması gerektiği belirtilmektedir. Bu nedenle karar bozulmuştur. Kanun maddelerine gelince, 6763 sayılı Kanun'un 34. maddesiyle değişen 5271 sayılı CMK'nın 253. maddesi, TCK'nın 106/1. maddesi ve 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 2 ve 7. maddeleri kararda yer almaktadır.
4. Ceza Dairesi         2016/12059 E.  ,  2020/8875 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Tehdit
    HÜKÜM : Beraat

    Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
    Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
    Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
    1-Şikayetçi ..."un, soruşturma aşamasında alınan beyanında sanığın telefonda kendisine hitaben "eşinin koynundan seni alıp döveceğim" sözünü sarfettiği şeklindeki beyanı, sanığın soruşturma aşamasında, olayın hemen akabinde alınan ifadesinde tehdit eylemini açıkça ikrar etmesi ve sanığın katılanı telefon aradığının 21/08/2014 tarihli tutanakla tespit edilmesi karşısında, sanık hakkında, yetersiz ve dosya içeriğine uymayan gerekçeyle beraat kararı verilmesi,
    2-Bozma kararına uyularak, tehdit suçunun oluştuğunun kabul edilmesi durumunda ise,
    02/12/2016 tarihli Resmi Gazete"de yayımlanarak aynı tarihte yürürlüğe giren 6763 sayılı Kanunun 34. maddesiyle değişik 5271 sayılı CMK"nın 253. maddesi ve maddeye eklenen fıkraya göre uzlaşma hükümleri yeniden düzenlenmiş ve sanığa isnat edilen TCK"nın 106/1. maddesi kapsamındaki tehdit suçunun uzlaştırma kapsamında bulunduğu anlaşılmış olmakla, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu"nun 2 ve 7. maddeleri de gözetilerek, uzlaştırma işlemi uygulanarak sonucuna göre sanığın hukuki durumunun bu kapsamda tekrar değerlendirilip belirlenmesinde zorunluluk bulunması,
    Bozmayı gerektirmiş, o yer Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan, HÜKMÜN 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 06/07/2020 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.


    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.