Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2015/6811 Esas 2018/396 Karar Sayılı İlamı

1. Hukuk Dairesi
Esas No: 2015/6811
Karar No: 2018/396
Karar Tarihi: 18.01.2018

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2015/6811 Esas 2018/396 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Davacı, maliki olduğu taşınmazda kalan davalı oğlunun taşınmazı tahliye etmediğini ve kira ödemediğini belirterek davalıdan haksız işgalin sona erdirilmesini istemiştir. Davalı cevap dilekçesi sunmamıştır ve mahkeme davayı kabul etmiştir. Karar davalı tarafından temyiz edilmiş ancak temyiz itirazı yerinde bulunmamıştır ve hüküm onanmıştır.
Kanun Maddeleri: Elatmanın Önlenmesi hakkında kanun maddeleri belirtilmemiştir.

1. Hukuk Dairesi 2015/6811 E. , 2018/396 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : ELATMANIN ÖNLENMESİ

Taraflar arasında görülen davada;
Davacı, maliki olduğu 110 ada 5 parsel sayılı taşınmazda yer alan 6 nolu bağımsız bölüme davalı oğlunun 4 sene önce işlerinin bozulmuş olması nedeniyle geçici olarak taşındığını, defalarca tahliye etmesini talep ettiği halde taşınmazı tahliye etmediğini, kira ödemediğini, davalının taşınmaza zarar verdiğini belirterek haksız işgalinin sona erdirilmesine ve taşınmazın boş olarak teslimine karar verilmesini istemiştir.
Davalı cevap dilekçesi sunmamıştır.
Mahkemece, müdahale olgusunun keşfen saptandığı gerekçesiyle davanın kabulüne karar verilmiştir.
Karar, davalı tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi ..."ın raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü.
-KARAR-

Dosya içeriğine, toplanan delillere, hükmün dayandığı yasal ve hukuksal gerekçeye ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre; davalının temyiz itirazı yerinde değildir. Reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı 2.304.95.-TL. bakiye onama harcının temyiz edenden alınmasına, 18.01.2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.