Hakkı olmayan yere tecavüz - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2017/25755 Esas 2018/2136 Karar Sayılı İlamı

8. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/25755
Karar No: 2018/2136
Karar Tarihi: 28.02.2018

Hakkı olmayan yere tecavüz - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2017/25755 Esas 2018/2136 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, sanığın hakkı olmayan yere tecavüz suçu nedeniyle hükümlü olduğu sonucuna varmıştır. Ancak kararda bazı hukuki hatalar bulunmaktadır. Sanığın suçu kesintisiz suçlardan olduğu için suç tarihi olarak iddianame tarihi olan 09/12/2013 tarihinin gözetilmesi gerektiği belirtilmiştir. Ayrıca, infazda yetkiyi kısıtlayacak şekilde seçenek yaptırım olan adli para cezasının ödenmemesi durumunda hapis cezasının kısmen veya tamamen infazına karar verileceğinin belirtilmesi, 5237 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gerektiği ve hükmün düzeltilerek onanması gerektiği ifade edilmiştir. Kanun maddeleri olarak ise 5237 sayılı TCK.nun 50/6 maddesi, 5275 sayılı CGTİK.nun 106. maddesi ve 1412 sayılı CMUK.nun 322. maddesi belirtilmiştir.

8. Ceza Dairesi 2017/25755 E. , 2018/2136 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hakkı olmayan yere tecavüz
HÜKÜM : Hükümlülük

Gereği görüşülüp düşünüldü:
Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen kanıtlara, mahkemenin yargılama sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine göre sanığın, yerinde görülmeyen sair itirazlarının reddine, ancak:
1- Sanığa yüklenen suçun kesintisiz suçlardan olması nedeniyle,suç tarihinin hukuki kesintinin gerçekleştiği “09/12/2013” iddianame tarihi olacağı gözetilmeden, gerekçeli karar başlığında “25/10/2013” olarak yazılması
2- Hüküm tarihinden önce 01.03.2008 tarihinde yürürlüğe giren 5739 sayılı Yasanın 5. maddesi ile yapılan değişiklikle 5237 sayılı TCK.nun 50/6 madde ve fıkrasında yer alan "yaptırım" ibaresinin "tedbir" olarak değiştirilip, 5275 sayılı CGTİK.nun 106. maddesinin 4 ve 9. fıkrasının yeniden düzenlenip 10. fıkrasının da yürürlükten kaldırılması karşısında, infazda yetkiyi kısıtlayacak şekilde seçenek yaptırım olan adli para cezasının ödenmemesi durumunda hapis cezasının kısmen veya tamamen infazına karar verileceğinin belirtilmesi,
Yasaya aykırı ise de, yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususun, 5237 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 322. maddesi gereğince düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, gerekçeli karar başlığında “25/10/2013” ibaresinin çıkartılarak yerine “09/12/2013” yazılması ve hükümden TCK.nun 50/6 madde ve fıkrasına ilişkin bölümün çıkarılması suretiyle sair yönleri usul ve yasaya uygun olan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 28.02.2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.