Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
Suç : 2863 sayılı Kanuna aykırılık
Hüküm : CMK’nın 223/2-b maddesi uyarınca ayrı ayrı beraat

2863 sayılı Kanuna aykırılık suçundan sanıkların beraatine ilişkin hüküm, katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanıklar hakkında Gayrimenkul Eski Eserler ve Anıtlar Yüksek Kurulunun 13.07.1974 tarih 7930 sayılı kararı ile korunması gerekli eski eser olarak tescilli hanın avlusunda üst kata çıkışı sağlayan merdivenlerin altları demir konstrüksiyon ve naylon malzeme ile kapatarak kullandıkları, yapılan bu uygulamaların revaklı alanda bulunan ahşap direklere de sabitlenerek dükkanlara bakan tarafların raf şekline getirilerek sergi amaçlı kullandıkları, avluya yerleştirilen gölgelik amaçlı şemsiyelerin zemin bastığı noktalarda demir plaka ve vidalarla yer döşemesine sabitlendiği, ayrıca söz konusu gölgeliklerin dikmelerinin desteklenmesi amacıyla üst kat korkuluğuna destek bağlantısı yaptıkları ve bu şekilde onaylı projesine aykırı ve izinsiz olarak esaslı onarım ve uygulamalar yaptıkları iddiasıyla kamu davasık açıldığı, sanıkların aşamalardaki savunmalarında izinsiz uygulamaların kaldırıldığını beyan ettikleri, mahallinde yapılan keşif neticesinde arkeolog ve inşaat mühendisi tarafından düzenlenen 02.03.2015 tarihli bilirkişi raporunda; keşif günü yapılan incelemede hanın avlusunda üst kata çıkışı sağlayan merdivenlerin altlarının demir konstrüksiyon naylon malzeme ile kapatıldığı, bunların revaklı alanda bulunan ahşap direklere sabitlenerek dükkanlara bakan tarafların raf şeklinde kullanıldığı, avluya gölgelik amaçlı şemsiye yerleştirildiği, şemsiyelerin zemine bastığı noktalarda demir plaka ve vidalarla zemin döşemesine sabitlendiği, ayrıca söz konusu gölgeliklerin dikmelerinin desteklenmesi amacıyla üst kat korkuluğuna destek bağlanışı yaptığı belirtilen esaslı onarım olan izinsiz inşai ve fiziki müdahalelerin Antalya Koruma Bölge Kurulunun 24.12.2012 tarih 1281 sayılı kararı ile onaylı restorasyon projesine uygun hale getirldiğinin tespit edildiği anlaşılmakla, atılı suçun manevi unsuru oluşmadığından, sanıkların beraatine hükmedilmesinde isabetsizlik bulunmadığı anlaşılmakla;
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, katılan vekilinin beraat kararının usul ve yasaya aykırı olduğuna ilişkin temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün isteme uygun olarak ONANMASINA, 02/12/2020 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.