Cinsel taciz - kişilerin huzur ve sükununu bozma - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2015/4778 Esas 2018/5112 Karar Sayılı İlamı

14. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/4778
Karar No: 2018/5112
Karar Tarihi: 11.09.2018

Cinsel taciz - kişilerin huzur ve sükununu bozma - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2015/4778 Esas 2018/5112 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkemenin verdiği karara göre, sanık müştekiyi cinsel taciz suçuyla suçlanmıştır. Ancak mahkeme, suçun tam olarak oluşmadığı gerekçesiyle sanığın beraat ettirilmesi gerektiğini belirtti. Bunun yerine, mahkeme sanığı mahkum etmiştir. Bu nedenle, sanık tarafından yapılan temyiz itirazları kabul edilmiştir ve karar bozulmuştur.
Kararda belirtilen kanun maddeleri şöyledir:
- 6217 sayılı Kanunun 26. maddesi: Bu kanun ile 5320 sayılı Kanuna eklenen geçici 2. madde hapis cezasından çevrilenler hariç sonuç olarak hükmedilen para cezalarının kesin nitelikte olduğunu belirtmektedir.
- 5320 sayılı Kanun: Bu kanun cinsel saldırı, cinsel istismar ve çocukların cinsel istismarı suçlarını düzenlemektedir.
- 1412 sayılı CMUK'un 317. maddesi: Bu madde, bir mahkemenin verdiği kararın temyiz edilebileceğini belirtir.
- 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi: Bu madde, verilen kararın hatalı olduğu durumlarda kararın bozulabileceğini belirtir.

14. Ceza Dairesi 2015/4778 E. , 2018/5112 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
SUÇ : Cinsel taciz, kişilerin huzur ve sükununu bozma
HÜKÜM : Mahkumiyet

İlk derece mahkemesince verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelendi.
14.04.2011 tarihinde yürürlüğe giren 6217 sayılı Kanunun 26. maddesiyle 5320 sayılı Kanuna eklenen geçici 2. madde ile hapis cezasından çevrilenler hariç sonuç olarak hükmedilen 3.000 TL"ye kadar (3.000 TL dahil) para cezaları kesin nitelikte olup, sanık hakkında cinsel taciz suçundan doğrudan tayin edilen 1.500 TL adli para cezasının miktar itibariyle kesin olması nedeniyle temyizi mümkün bulunmadığından, anılan hükme yönelik temyiz isteminin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek 1412 sayılı CMUK"nın 317. maddesi uyarınca REDDİYLE, incelemenin kişilerin huzur ve sükununu bozma suçundan kurulan hükümle sınırlı olarak yapılmasına karar verildikten sonra gereği düşünüldü:
Sanığın bir suç işleme kararının icrası kapsamında müştekiyi müteaddit kere arayarak cinsel ilişki teklifinde bulunduğunun anlaşılması karşısında eylemlerinin bütün halinde zincirleme biçimde cinsel taciz suçunu oluşturduğu, kişilerin huzur ve sükunu bozma suçunun unsurlarının oluşmadığı gözetilerek beraat kararı verilmesi gerekirken yazılı şekilde mahkumiyet hükmü kurulması,
Kanuna aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, sonuç ceza miktarı itibariyle kazanılmış hakkı saklı kalmak kaydıyla hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek 1412 sayılı CMUK"nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 11.09.2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.