15. Hukuk Dairesi Esas No: 2013/6011 Karar No: 2014/5244 Karar Tarihi: ...09.2014
Yargıtay 15. Hukuk Dairesi 2013/6011 Esas 2014/5244 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Mahkeme, davacıların ve davalının vekillerinin temyiz itirazlarını reddetti ve hükmü onadı. Davacılardan duruşma vekillik ücreti olarak 100 TL alınırken, davalıdan da aynı tutarda vekillik ücreti alındı. Temyiz ilam harcının bakiyesi davalıdan alınarak geri kalan bakiye davacılardan alındı. Kararın düzeltme istemi için 7 gün süre olduğu belirtildi. Kararda herhangi bir kanun maddesi belirtilmedi.
15. Hukuk Dairesi 2013/6011 E. , 2014/5244 K.
"İçtihat Metni"
Mahkemesi :Ticaret Mahkemesi .
Yukarıda tarih ve numarası yazılı hüküm taraf vekillerince temyiz edilmiş, davacılar vekili tarafından duruşma istenmiş olmakla duruşma için tayin edilen günde davacılar vekili Avukat ... ... .... ile davalı vekili Avukat ... geldi. Temyiz dilekçelerinin süresi içinde verildiği anlaşıldıktan ve hazır bulunan taraflar avukatları dinlendikten sonra vaktin darlığından ötürü işin incelenerek karara bağlanması başka güne bırakılmıştı. Bu kere dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği konuşulup düşünüldü: - K A R A R -
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre tarafların yerinde olmayan bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, ....100,00 TL duruşma vekillik ücretinin davacılardan alınarak ..."daki duruşmada vekille temsil olunan davalıya, ....100,00 TL duruşma vekillik ücretinin davalıdan alınarak ..."daki duruşmada vekille temsil olunan davacılara verilmesine, aşağıda yazılı bakiye ....383,50 TL temyiz ilam harcının temyiz eden davalıdan alınmasına, fazla alınan temyiz peşin harcının istek halinde temyiz eden davacılara geri verilmesine, karara karşı tebliğ tarihinden itibaren ... gün içinde karar düzeltme isteminde bulunulabileceğine ....09.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi. .