5607 Sayılı Kanuna Aykırılık - Yargıtay 19. Ceza Dairesi 2019/5299 Esas 2020/9432 Karar Sayılı İlamı

19. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/5299
Karar No: 2020/9432
Karar Tarihi: 02.07.2020

5607 Sayılı Kanuna Aykırılık - Yargıtay 19. Ceza Dairesi 2019/5299 Esas 2020/9432 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Yerel bir Asliye Ceza Mahkemesi, bir kişinin 5607 sayılı Kanun'a aykırı davrandığı gerekçesiyle suçlu bulundu. Ancak, sanık lehine hükümler içeren yeni bir kanun düzenlemesi, suç tarihinden sonra yürürlüğe girdi. Bu nedenle, dosyanın yeniden değerlendirilmesi gerektiği sonucuna varıldı. Mahkeme kararı bu nedenle bozuldu ve dosya yeniden yerel mahkemeye gönderildi. Bu arada, kararda bahsedilen kanun maddeleri TCK 7. maddesi, 7242 sayılı Kanun'un 63. maddesi ve 5607 sayılı Kanun'a eklenen geçici 12. maddenin 2. fıkrasıdır. TCK 7. madde, \"TCK'nın amacı ve hukuki niteliği\" hakkında hükümler içermektedir. 7242 sayılı Kanun, \"Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılması Hakkında Kanun\" olarak bilinmektedir. 5607 sayılı Kanun, \"Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu\" olarak bilinmektedir. Eklenen geçici 12. madde ise, söz konusu kanunun geçici hükümleri arasında yer almaktadır ve kovuşturma aşamasında etkin pişmanlık uygulamasına ilişkin hükümler içermektedir.

19. Ceza Dairesi 2019/5299 E. , 2020/9432 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 5607 Sayılı Kanuna Aykırılık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Hükümden sonra 15.04.2020 tarihli Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 7242 sayılı Kanun"un 61. maddesi ile 5607 sayılı Kanun"un 3/22. maddesine eklenen "Eşyanın değerinin hafif olması halinde verilecek cezalar yarısına kadar, pek hafif olması halinde ise üçte birine kadar indirilir." şeklinde düzenlemenin sanık lehine hükümler içerdiği, yine aynı Kanun"un 62. maddesi ile değiştirilen 5607 sayılı Kanun"un 5/2. maddesine eklenen fıkra uyarınca kovuşturma aşamasında etkin pişmanlık uygulamasının olanaklı hale geldiği anlaşılmakla, suça konu eşyanın suç tarihindeki gümrüklenmiş değeri tarafsız ve bağımsız bilirkişi vasıtasıyla tespit edilmek suretiyle; 5237 sayılı TCK"nin 7. maddesi ve 7242 sayılı Kanun"un 63. maddesi ile 5607 sayılı Kanun"a eklenen geçici 12. maddenin 2. fıkrası mucibince ilgili hükümlerin uygulanma koşullarının bulunup bulunmadığı araştırılarak sonucuna göre sanığın hukuki durumunun yerel mahkemece yeniden değerlendirilmesi zorunluluğu,
Bozmayı gerektirmiş ve sanığın temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görülmüş olmakla, sair yönleri incelenmeyen HÜKMÜN, 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nin 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın mahkemesine gönderilmesine, 02/07/2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.