Tehdit - kişilerin huzur ve sükununu bozma - Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2016/12037 Esas 2020/8872 Karar Sayılı İlamı

4. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/12037
Karar No: 2020/8872
Karar Tarihi: 06.07.2020

Tehdit - kişilerin huzur ve sükununu bozma - Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2016/12037 Esas 2020/8872 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi’nin verdiği kararda, sanık hakkında tehdit ve kişilerin huzur ve sükununu bozma suçlamalarıyla dava açılmıştır. Ancak tehdit suçuyla ilgili olarak beraat kararı verilirken, kişilerin huzur ve sükununu bozma suçuna yönelik olarak verilen beraat kararı bozulmuştur. Bu kararın sebebi, sanığın sık sık katılana telefonla çağrı göndererek huzur ve sükununu bozduğunun iddia edilmesine rağmen, ayrıntılı HTS raporları getirtilmediği, eksik araştırma ve yetersiz gerekçe ile beraat kararı verilmesidir. Ayrıca, tehdit suçundan beraat etmesi nedeniyle, kişilerin huzur ve sükununu bozma suçunun CMK'nın 253/3. maddesi uyarınca uzlaşmaya tabi hale geldiği, ancak bu hüküm göz önünde bulundurulmadan karar verildiği belirtilmiştir. Bu nedenle, karar BOZULMUŞ ve yargılama bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine karar verilmiştir.
Kanun Maddeleri:
-TCK'nın 123. maddesi
-CMK'nın 253/3. maddesi
-Kanunun 253 ve 254. maddeleri
-5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi

4. Ceza Dairesi 2016/12037 E. , 2020/8872 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Tehdit, kişilerin huzur ve sükununu bozma
HÜKÜMLER : Beraat

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
A-Sanığa yükletilen tehdit suçundan dolayı kurulan beraat hükmüne yönelik, katılan ... ... vekilinin temyiz iddiaları yerinde görülmediğinden, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKMÜN ONANMASINA,
B-Sanık hakkında kişilerin huzur ve sükununu bozma eylemlerinden kurulan hükümlere yönelik temyizde,
1-İddianame anlatımında, sanığın sık sık katılana telefonla çağrı göndererek huzur ve sükununu bozduğunun iddia edilmesi karşısında, ayrıntılı HTS raporları getirtilip incelemeden, eksik araştırma ve yetersiz gerekçe ile beraat kararı verilmesi,
2-Kabule göre de;
Sanığın tehdit suçundan beraat etmesi karşısında, TCK"nın 123. maddesinde düzenlenen kişilerin huzur ve sükununu bozma suçunun CMK"nın 253/3. maddesi uyarınca uzlaşmaya tabi hale geldiği anlaşılmakla aynı Kanunun 253 ve 254. maddeleri uyarınca uzlaşma hükümlerinin uygulanması ve sonucuna göre sanığın hukuki durumunun belirlenmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
Kanuna aykırı ve katılan ... ... vekilinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan, HÜKMÜN 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 06/07/2020 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.